Наблюдая, какие дикие представления о мире у людей с советским образованием,

[taki_net]

хочется переиначить слоган "поколение ЕГЭ" в "поколение, не сдав(ав)шее свой ЕГЭ"

Comments

[el-aurianin.livejournal.com]

Люди с "самым лучшим в мире" советским образованием, массово тащили заряжать воду у телевизора, от движений руками Чумака )) о чем тут еще говорить можно?)

[andreype.livejournal.com]

А люди с нынешним с упоением смотрят Дом-2 и Битву экстрасенсов.

[el-aurianin.livejournal.com]

Дык нынешнее из советского полностью и проистекает. И дело не в математике, физики и прочем - от знаний оного(заучить то можно), человек умней не станет.

[andreype.livejournal.com]

И я об этом же.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Я знаю только одного человека из своего окружения, кто смотрел БЭ - мой отец. Но он и "Окна" смотрел, представляешь? :)

[ebanyashki.livejournal.com]

Вообще-то "Окна" на фоне дряни десятых это невероятно интел(лигентная)лектуальная программа. Раньше считалась "для быдла", а сейчас смотрится как трансляция с другой планеты.

[aka-author.livejournal.com]

Что плохого в Доме 2? Стыдное удовольствие, что называется, но ничего мракобесного или антинаучного в нем нет.

[villeneuves.livejournal.com]

Битву экстрасенсов мы с нашим батюшкой смотрели, чтобы поржать. Был такой период.

[temur25.livejournal.com]

В общем, человек, который может нормально учиться, но не выходящий за пределы школьной программы, вряд ли может иметь нормальные представления о мире. Сейчас никто не мешает пооучать знания, благо, интернет есть.
А от термина "брежневское образование" прям корежит.
В общем, имхо, абсолютно неважно, в какой форме проходит экзамен, тут дело в самом ученике, ну или семье, если точнее

[naiwen.livejournal.com]

Сейчас в среднем еще хуже. Хотя конкретика может быть разной.

[taki-net.livejournal.com]

Вы вправду считаете, что средний выпускник российской школы хуже знает историю 20 века, текущую политику и т.п., чем выпускник советской?

Мне кажется, что современные молодые люди гуманитарно образованы несоизмеримо лучше. Это лучше все равно "плохенько", но ведь у советских был просто ад в голове.

[naiwen.livejournal.com]

про текущую политику не знаю, а историю точно хуже. Я периодически слушаю разговоры наших сотрудников на фирме, в среднем люди моего поколения все-таки более грамотные и с более широким кругозором.

[naiwen.livejournal.com]

ну и кроме истории есть и другие предметы. Когда к нам на работу приходят молодые люди с высшим экономическим (!) образованием, не способные посчитать элементарные проценты, то что хорошего можно сказать про такую систему образования? Я не идеализирую советскую школу, но я после школы сразу поступила в исторический вуз и математику с тех пор (с 1985 года) не учила, однако считать проценты и простейшие экономические вычисления делать почему-то умею. Значит все-таки какие-то навыки школа давала.

[andreype.livejournal.com]

Ну вот взять моего самого старшего - 88 г.р. т самую младщую - 98 г.р. Могу сказать, что чем дальше поколение от СССР, тем они хуже нас знают и историю, и литературу.
А разгадка проста - меньше читают, больше сидят в соцсетях. В школе-то одно и то же преподают (если не считать выкинутую коммунистическую идеологию), но когда ж школа была единственным источником знаний?

[taki-net.livejournal.com]

Стоп-стоп, вы сравниваете выпускника ельцинскиой школы, лучшей в истории России, и Путинской? Ну конечно, вторая будет хуже.

[andreype.livejournal.com]

Нет, я сравниваю ельцинского и путинского с собой, брежневским. Кстати, я могу сравнить еще и выпускника раннеельцинского (племянник 77 г.р.) - там вообще Ад и Израиль. У них тогда МЛФ отменили, а взамен ничего не дали. С логикой проблемы, умение дискутировать на нуле. Ну и интернета к тому времени еще не завезли.

[el-aurianin.livejournal.com]

Хмы, как можно знать историю хуже, чем знали ее в СССР? Там же сплошные фантазии шли, начиная от ледового побоища ))

[andreype.livejournal.com]

С датами и кто с кем воевал - какие фантазии?

[olga-smir.livejournal.com]

Читала такое мнение. Ну да, у Синей Вороны, да,я понимаю, но тем не менее. Мол, бог с ними с фактами (в конце концов, даже при самом честном, беспристрастном изложении какие-то новые документы, факты могут обнаружиться, какие-то представления могут оказаться ложными - без всякой идеологической подкладки, тоже ведь развивается историческая наука да). Мол, в советской школе давали систему рассмотрения исторического процесса (я ,к стати, не уверена, так ли это?). Опять же неважно - правильную или нет - систем таких и сейчас немало. В конце концов, мол, человек мог, выучившись, поменять эту систему на другую (ну тут лукавство - в СССР, наверное, не вполне мог - официально, во всяком случае, ознакомиться с той альтернативной системой, но бог с ним). Но мол в принципе, это полезно и правильно - такой системный (неважно, как оформленный идеологически) взгляд на исторический, например, процесс. Так ли это?

[taki-net.livejournal.com]

Идея правильная, вывод нет.

Система системе рознь. Схоластика богословская - тоже система, но она не ДРУГАЯ, она АНТИнаучная.

Ну вот сталинистский марксизм - это схоластика.

[olga-smir.livejournal.com]

Ок, спасибо.

[vrakker.livejournal.com]

Мне кажется сухой остаток от истории что в советской школе, что сейчас, один и тот же - на нас все нападали, мы всех победили.

В целом я с постом согласна.

[alchie.livejournal.com]

...а если не победили - так это была многоходовочка.

[pritkiy-kaban.livejournal.com]

Это, надеюсь, не противопоставление.

[mfrid.livejournal.com]

Почитать комментарии -- так в СССР все всё понимали, сами лично уловили двоемыслие и пришли к выводам о лживости режима, сами раскапывали факты и делали выводы... И всё благодаря отличному школьному образованию.

Думаю -- я типа что, одна такая, у кого глаза медленно и больно раскрывались в перестройку и далее? А от школьного курса истории в голове примерно дырка от бублика (хотя курс новейшей истории уже отнюдь не был стерильно-советским)?