taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2007-04-27 02:01 pm

То немногое, в чем я согласен с саркофилами

сводится к позиции - иммигранты прежде всего должны приспосабливаться к обычаям страны, дающей им приют, а не наоборот (что не значит, что это "приспособление" можно использовать как инструмент издевательства и унижения).

Так, вот, уважаемые, не флаг, гимн, герб и язык финно-угорской группы является главным, что нужно понять иммигранту в Эстонии, а твердое убеждение подавляющего большинства народа этой страны, что никакой существенной разницы между немецкой и советской оккупацией их страны не было, а стало быть, в 1944 году случилось не освобождение, а замена одной оккупации на другую (может быть, несколько менее страшную - тут мнения расходятся). Не важно, верно ли это "в высшем смысле" (да и существует ли он?) - это существеннейшая часть культуры народа, на земле которого иммигранту предстоит жить.

Уважение к праху людей, отдавших свою жизнь в величайшей европейской трагедии Нового времени - несомненно, должно быть неприкосновенно. Точно так же, как уважение к воле народа не видеть в центре своей столицы памятники оккупации. Что характерно, никакого конфликта между этими требованиями нет.

Никакого намерения обсуждать за чужую полицию и чужие власти правильность их тактики у меня нет. Будь они хоть кругом неправы - это их страна и их ошибки.

ЗЫ. Насчет двух оккупаций. И эстонцы, и советские ветераны рассказывали мне, что при движении Советской армии снялось и пыталось уйти на запад чуть ли не все население Эстонии. Видимо, один год советской оккупации оставил более страшную память, чем 3 года немецкой. Это, кстати, неудивительно: при всей принципиальной нечеловечности гитлеровского режима (ИМХО, более нечеловеческого, чем сталинский), в практическом осуществлении он куда меньше изводил простого крестьянина или мещанина, не пытался разрушить их ПОВСЕДНЕВНУЮ жизнь.

[identity profile] krups.livejournal.com 2007-04-27 10:36 am (UTC)(link)
Пожалуй, первый постинг в сегодняшней ленте, с которым я абсолютно согласен.
Спасибо.

[identity profile] ninazino.livejournal.com 2007-04-27 10:52 am (UTC)(link)
твердое убеждение подавляющего большинства народа этой страны, что никакой существенной разницы между немецкой и советской оккупацией их страны не было, а стало быть, в 1944 году случилось не освобождение, а замена одной оккупации на другую

С этим -- согласна. Но мне не кажется правильным сносить могилы и памятники погибшим в той войне. Ни немецким солдатам в России, ни советским -- в Эстонии. Тем более, если это ТАК затрагивает чувства меньшинства. Тем более, что старики этого в принципе понять не могут. Дали бы уж вымереть тому поколению, что ли...

Вообще, умение слышать меньшинство есть признак цивилизованной нации. И великодушной.

[identity profile] tapochkina.livejournal.com 2007-04-27 11:00 am (UTC)(link)
А я считаю последним делом воевать с мертвыми
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2007-04-27 11:22 am (UTC)(link)
Это было бы хорошо, если бы все эстонские русские понаехали в Эстонию после 1991 года. Тогда да, они бы были эмигрантами в чужой стране. Учитывая что к моменту их приезда
туда Эстония была частью Российской Империи/СССР на протяжении двух с лишним веков за вычетом двух десятилетий, тут всё не так просто.

[identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com 2007-04-27 11:27 am (UTC)(link)
Все правильно написали, только вы слишком глубоко копнули (ИМХО). Большинство тамошних протестующих - обычные хулиганы, которым просто нужен повод побузить. Поэтому месседж для них должен быть иной: вы в культурной стране - и ведите себя соответственно. :)

[identity profile] object.livejournal.com 2007-04-27 11:28 am (UTC)(link)
В главном я с вами согласен, конечно, но мне кажется, с исполнением главного можно было и подождать.

уважаю

[identity profile] dunduks.livejournal.com 2007-04-27 11:42 am (UTC)(link)
v svojom latvijskom bloge poltora mesjaca nazad napisal http://klab.lv/users/dunduks/163709.html "interesno, kogda Rosiija (i drugije) budet ponjimath chto dlja Pribaltijskih stran njet sushchestvennoi raznjici mezhdu 41im i 44(5)im, v otljichiji ot 40ovo", rad chto hotj v chem-to oshibsja

p.s.
izvinjite za translit

[identity profile] sirdna.livejournal.com 2007-04-27 11:53 am (UTC)(link)
"...твердое убеждение подавляющего большинства народа этой страны, что никакой существенной разницы между немецкой и советской оккупацией их страны не было, а стало быть, в 1944 году случилось не освобождение, а замена одной оккупации на другую"

Справедливо также для Латвии. Странно, что ето так трудно понять.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2007-04-27 02:42 pm (UTC)(link)
+1

[identity profile] http://users.livejournal.com/mask_/ 2007-04-27 04:15 pm (UTC)(link)
+10

[identity profile] m-p.livejournal.com 2007-04-27 05:34 pm (UTC)(link)
а среди русского населения эстонии сколько граждан?

уж больно все это выглядело, как демонстрация - мол, с вашим мнением никто не считается. Это, конечно, их страна и их ошибки, но почему нельзя это обсуждать? мы же обсуждаем поведение иммигрантов, которые уже в той стране?

[identity profile] leorer.livejournal.com 2007-04-27 06:07 pm (UTC)(link)
В принципе да.
Хотя я считаю, что в нынешней ситуации эстонци вполне могли оставить Солдата на месте. Никакого оскорбления чувств эстонского народа в этом нет.

[identity profile] crugerrr.livejournal.com 2007-04-27 07:22 pm (UTC)(link)
Если монумент является неким символом, объединяющим русских в Эстонии, нам (русским), считаю, вполне имеет смысл его поддерживать. Чужая это страна или нет, пьяные трактористы там закопаны или кто и т.п. Пока тамошние русские люди считают этот монумент своим, а его перенос - принижением их собственных прав, надо вписываться. Раз уж никакой другой идеи для объединения метрополия предложить не может, пусть будет хоть эта. Несмотря на то, что эстонские власти афаик правы.

[identity profile] slobin.livejournal.com 2007-04-28 01:21 pm (UTC)(link)
То немногое, в чем я согласен с саркофилами
сводится к позиции - иммигранты прежде всего должны приспосабливаться к обычаям страны, дающей им приют

То немногое, в чём я не согласен в Вами, сводится к позиции, что русские в Эстонии не являются иммигрантами. Иначе можно вспомнить, кто на этих землях жил три тысячи лет назад до эстонцев.

... noi jmive ze'e pu lo nu se canci lei minji ...

[identity profile] annyway.livejournal.com 2007-04-28 09:33 pm (UTC)(link)
Видите ли, Вы заблуждаетесь вместе с эстонцами, которые считают, будто корень всех проблем в том, что русские чего-то не понимают. На самом деле это не так. В современной Эстонии непонимающая сторона - это как раз эстонцы. Что, кстати, подтверждается социологами, результаты исследований которых показывают, что русские в эстонии гораздо более толерантны, чем эстонцы. Мы замечательно понимаем и сочувствуем отношению эстонцев ко Второй Мировой войне. А вот они наше восприятие Второй Мировой войне понять не хотят.
Кстати, это был памятник Неизвестному солдату, а вовсе никаким не освободителям или победителям. Для меня это был памятник людям, которые прогнали тех, кто живьем сжег родню моего деда в Белоруссии. Эстонцам на это мое мнение глубоко насрать, извините. Не думаю, что это правильная позиция, не говоря уже про все остальное.

[identity profile] maxnicol.livejournal.com 2007-04-28 10:18 pm (UTC)(link)
Как же - наконец - спокойно и мудро написано.

[identity profile] slobin.livejournal.com 2007-04-28 11:19 pm (UTC)(link)

Это, кстати, неудивительно: при всей принципиальной нечеловечности гитлеровского режима (ИМХО, более нечеловеческого, чем сталинский), в практическом осуществлении он куда меньше изводил простого крестьянина или мещанина, не пытался разрушить их ПОВСЕДНЕВНУЮ жизнь.

Что Вы скажете о нынешнем режиме? Или повседневная жизнь крестьянина или мещанина при рынке и демократии достойна уважения, а при социализме и советской власти -- нет?

... War doesn't prove who's right, just who's left ...

[identity profile] fyga.livejournal.com 2007-04-28 11:20 pm (UTC)(link)
Уважаемый, а вы в курсе, что никакой оккупации не было? Что, вообще-то, тогдашние эстонские власти сами попросились к СССР?

Для славян не было выбора

[identity profile] bezymenous.livejournal.com 2007-04-29 03:11 am (UTC)(link)
За исключением небольшого числа идиотов из власовской армии, для славян (и евреев), в отличие от арийцев-эстонцев, в той войне выбора в общем-то не было: их судьба в случае победы Гитлера и его эстонских пособников выглядела очень бледно. Поэтому неудивительно, что к событиям 1945 года эти народы относятся по-разному. Эсты в 1945 просто попробовали на своей шкуре (и в куда более мягком варианте) ту жизнь, которую они готовили в 1941 русским и евреям.

Старожилы-русские в Эстонии очень тепло относились к буржуазной Эстонии, но не к немецкой оккупации.

[identity profile] katerinishe.livejournal.com 2007-04-29 04:13 am (UTC)(link)
у меня есть сомнения по поводу уважения к праху. Если учесть ваш последний абзац можно начвать гдать ЧТО делала русская армия в Эстонии (а у меня есть информация от знакомых что не самом благородным образом) и почему год советской окупации оставиль больший след.
Может им сложно уважать этот прах?

[identity profile] snyatie-porchi.livejournal.com 2007-04-30 07:49 am (UTC)(link)
"при всей принципиальной нечеловечности гитлеровского режима в практическом осуществлении он куда меньше изводил простого крестьянина или мещанина"

Блядская сволочь! Если у тебя никто не погиб на войне из родственников - небось на ташкенском фронте сражались - вспомни, сколько погибло у других! Перед Днем Победы хвалить фашистов - каким же ублюдком надо быть!

[identity profile] zarazzza.livejournal.com 2007-05-03 03:17 pm (UTC)(link)
полностью с вами соглана.
Жуть, что у нас народ такой необразованный и не знает моментов истории и точности намерений Эстонии в данной ситуации.
Спасибо, а то мне стало страшно, ведь мы ненавидим друг друга.