![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Пожнут бурю"
Давайте отдавать себе отчет - за нами пришли. За безобидными жужжерами. Атаки на якобы нбп-комьюнити - это на самом деле репетиция хакерской атаки на ЖЖ (а может, уже и сама эта атака).
Потому что в преддверии 2008 года стало ясно: ЖЖ - последняя свободная дискуссионная и информационная площадка, причем ее мощь и влияние больше, чем у всех остальных русских интернет-ресурсов.
Так же ясно, что проблема "глушения вражеских голосов" осознана - стоит отметить, какое место отведено ей в резолюции Европарламента. И мне кажется, что на этот акт организованной идеологической войны государства - последует ГОСУДАРСТВЕННЫЙ же ответ.
Государство, правители которого в сотни раз беднее Дерипаски и Потанина, но которое само в сотни раз богаче РФ - несомненно, найдет технологические решения, делающие DDoS-атаки неэффективными. Хакерство - оружие слабого и наглого - хорошо, пусть слабого, наглого, талантливого на гадости и умного на каверзы. В начале "Спасения рядового Райана" тысячи пишущих машинок стучат в гигантском зале американского штаба - и в этом мерном грохоте поражение лучших в мире танков вермахта, отважнейших летчиков люфтваффе и невиданных гениальных полководцев Рейха. Так же будет и тут.
Другое дело, что это не будет ресурс нашей свободы, а ресурс холодной войны. Жаль. Но нашим правителям, наблатыкавшимся гонять дубинками пенсионеров и интеллигентов и ломать эстонские сайты - мало не покажется.
Хорошая была жужжалка, немного ее жалко.
Потому что в преддверии 2008 года стало ясно: ЖЖ - последняя свободная дискуссионная и информационная площадка, причем ее мощь и влияние больше, чем у всех остальных русских интернет-ресурсов.
Так же ясно, что проблема "глушения вражеских голосов" осознана - стоит отметить, какое место отведено ей в резолюции Европарламента. И мне кажется, что на этот акт организованной идеологической войны государства - последует ГОСУДАРСТВЕННЫЙ же ответ.
Государство, правители которого в сотни раз беднее Дерипаски и Потанина, но которое само в сотни раз богаче РФ - несомненно, найдет технологические решения, делающие DDoS-атаки неэффективными. Хакерство - оружие слабого и наглого - хорошо, пусть слабого, наглого, талантливого на гадости и умного на каверзы. В начале "Спасения рядового Райана" тысячи пишущих машинок стучат в гигантском зале американского штаба - и в этом мерном грохоте поражение лучших в мире танков вермахта, отважнейших летчиков люфтваффе и невиданных гениальных полководцев Рейха. Так же будет и тут.
Другое дело, что это не будет ресурс нашей свободы, а ресурс холодной войны. Жаль. Но нашим правителям, наблатыкавшимся гонять дубинками пенсионеров и интеллигентов и ломать эстонские сайты - мало не покажется.
Хорошая была жужжалка, немного ее жалко.
no subject
no subject
Peer-to-peer сети -- шило в заднице у поборников интеллектуальной собственности. Через такие сети любители музыки обмениваются записями. Сеть в сети peer-to-peer каждый участник является и поставщиком, и потребителем информации. Я у вас скачал новую песню Брити Спирс, а вы у меня Кристину Алигьеру. Их много раз пытались душить (в смысле, не Бритни с Кристиной, а сети), какие-то суды затевали, но хрен там. Но это все у наших геополитических противников происходит, потому что в наших палестинах могучая индустрия конрафактной продукции не оставляет сетям peer-to-peer никакого шанса. А может быть я отстал от жизни, и с ними уже разобрались. Опять-таки, кто в курсе пусть скажет, как с этим сейчас обстоит дело.
Распределенные вычисления применяются при решении различных трудоемких задач, связанных объемным перебором вариантов, сложными расчетами и т.п. Это может быть решение транспортной задачи, взлом какого-нибудь шифра или, допустим, математическое моделирование процессов в ядерном реакторе. Задача делится на подзадачи, которые распределяются между компьютерами и решаются параллельно. Потом результаты собирают и объединяют. Одним из возможных инструментов организации распределенных вычислений служат т. н. грид-сети.
Ох. Ответил, как мог. Надеюсь, я не слишком много наврал и напутал.
no subject
no subject
no subject
http://freenetproject.org/ (http://freenetproject.org/)
Не знал об
no subject
no subject
К счастью, нужды в этом нет никакой.
no subject
no subject
no subject
И, мне кажется, тема куда-то сместилась. Врое бы, речь шла о том, что неплохо было б иметь альтернативу жж без центральных серверов, без риска разорвать все связи одним рубильником и т.п. Так? Ответ -- да, возможно. Freenet представляет подходящую и уже отлаженную платформу. То, что там документы анонимные в плане невозможности отследить точку иньекции -- это мелочи, Вы-то, вроде бы, не гуманитарий, должны понимать, что если текст подписан ключиком Васи, каковой ключик у меня подписан ключиком Пети, который лично влючил мне свой ключик и я его сделал доверенным -- то, с высокой вероятностью, текст именно Васин.
no subject
А вот это зря, по-моему. Впрочем, дело Ваше.
Про электронную подпись я понимаю, но это годится для занятий подпольной работой. Я-то имел в виду публичные выступления. Ценность анонимного публичного выступления невелика, а если оно не анонимное, то автора можно куда-нибудь прижучить и прищучить в реале.
Но Вы правы, это уже другая тема, не про рубильник. Как говорят мои грамотные коллеги, let it drop.
no subject
Правда, проблема отсутствия анонимности в Интернете мне не кажется основной в обсуждаемом контексте. Мнение по общественно значимым вопросам во многих случаях интересно и весомо именно в связи с его авторством. Факты -- тем более, если мы не можем проверить их лично, то нам очень важно, кто их сообщает.
no subject
no subject
no subject