![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Насчет 99 процентов грузин и НАТО
Возможно, мой духовный горизонт ограничен, а жизненный опыт недостаточен, но:
1. Лично я не видел от блока НАТО за свою жизнь ничего плохого.
2. Я не вижу, какую потенциальную угрозу мне или людям, которых я люблю или уважаю, он может представлять - разумеется, может, все на свете представляет (как правило, небольшую) потенциальную угрозу, но я не готов обсуждать угрозы, ничтожные на фоне совершенно реальных угроз от других, более близких, силовых структур.
3. Часто и громко говорят, что оный блок крайне опасен для, судя по грамматическим признакам женщины, скрывающейся за инициалами Р.Ф. Я не имею чести быть с ней знакомым; люди же, которые громко говорят от ее имени - поголовно проихзводят впечатление жуликов, а то и бандитов. Так что если дама действительно нуждается в защите от НАТО - пусть скажет сама или через более заслуживающих доверия адвокатов.
Посему - желаю вышеупомянутым "99 процентам грузин" всего наилучшего.
1. Лично я не видел от блока НАТО за свою жизнь ничего плохого.
2. Я не вижу, какую потенциальную угрозу мне или людям, которых я люблю или уважаю, он может представлять - разумеется, может, все на свете представляет (как правило, небольшую) потенциальную угрозу, но я не готов обсуждать угрозы, ничтожные на фоне совершенно реальных угроз от других, более близких, силовых структур.
3. Часто и громко говорят, что оный блок крайне опасен для, судя по грамматическим признакам женщины, скрывающейся за инициалами Р.Ф. Я не имею чести быть с ней знакомым; люди же, которые громко говорят от ее имени - поголовно проихзводят впечатление жуликов, а то и бандитов. Так что если дама действительно нуждается в защите от НАТО - пусть скажет сама или через более заслуживающих доверия адвокатов.
Посему - желаю вышеупомянутым "99 процентам грузин" всего наилучшего.
no subject
Это эмбарго на поставки нормальных мини-компьютеров в СССР, действовавшее в 70-х-80-х годах. Поскольку своего производства нормальных workstation в СССР тогда не было, если не считать мелкосерийной БЕСТЫ, выросло поколение (и именно это поколение сейчас преподает в ВУЗ-ах по IT специальности, которое искренне считатет что компьютер это персоналка.
В результате нарушилась преемственность поколений - перескок с техники 60-х годов сразу на технику 90-х - слишком большой разрыв, российская компьютерная культура крайне плохо интегрирована в культуру мировую.
Мне регулярно приходится сталкиваться с людьми, которые считают что в FIDOnet были какие-то оригинальные технические идеи, что это не просто цельнотянутый и порченный мукой и чародейством сисопов американских BBS Usenet.
Можно конечно, сказать что тут виновно не только НАТО, что наш родимый КГБ тоже руку приложил. Но вины с НАТО и КОКОМ это не снимает.
конечно,
Re: конечно,
Во-вторых, не менее очевидно что неконтролируемые правительством коммуникации, и выращивание людей, умеющих думать самостоятельно, куда опаснее для тоталитарного режима, чем для его демократических противников.
В третьих, сейчас персоналки намного превзошли по мощности те мини-компьютеры и продаются на каждом углу. А операционные системы, аналогичные тогдашним, и не выжирающие все ресурсы на бесполезные рюшечки, вообще можно из интернета бесплатно скачать. И к тому, что любой террорист-одиночка способен спроектировать и произвести бомбу это ни разу не привело.
Re: конечно,
то есть
Возможно, действительно совпадение по времени появления доступных принтеров и крушения социализма не случайность
Off-topic: как работающий в области преподавания computer science могу сказать, что мне не кажется, что эмбарго на рабочие станции сыграло какую-то существенную роль - такие станции появились в начале 1980-х, а эквивалентные по мощности персональные компьютеры - в начале 1990-х, и что уж такого особенного бы случилось, если бы в нескольких сотнях НИИ в СССР в этот период были легально купленные рабочие станции, не знаю.
Re: то есть
Возможно, Вы и правы. Наша система образования была достаточно закостенелой и адаптировалась к новым веяниям достаточно медленно. Может быть она бы и не успела или впитать или развить самостоятельно тот кусок компьютерной культуры, который был связан с этим поколоением техники (я туда включаю не только рабочие станции но и microVAX и аналоги).
Но шанс бы был.
помню
Re: помню
Количеством и доступностью7 Для формирования компьютерной культуры требуется чтобы каждый желающий того аспирант и почти каждый желающий старшекурсник мог просиживать за терминалом столько времени, сколько сочтет нужным.
Вот именно
no subject
no subject
персоналки достигли в середине 90-х. (ну то есть отдельные экземпляры - в начале. Но требовалось чтобы во-первых, 32-разрядная персоналка с 8-16Мб ОЗУ и сотнями МБ дискового пространства стала стоить приемлимые для персоналки деньги, во-вторых чтобы подтянулись доступные операционные системы. А Linux и FreeBSD до юзабельности довели где-то как раз к 1994-1995.).
XT-шики и 8-разрядные персоналки компьютерную культуру скорее губят чем создают. Для создания компьютеной культуры нужна машина с многопользовательской ОС и средствами коммуникации (хотя бы uucp, лучше - TCP/IP) входящими в базовую поставку операционной системы. А Агаты и прочие TRS-80 годятся только как терминалы к такому компьютеру.
Хотя, на самом деле, во второй половине 80-х, чтобы оставаться на мировом уровне нужна была уже графическая рабочая станция с X-Window. Поэтому агаты в качестве терминалов не катят, даже если для них эмулятор tektronics написать.
Нет, я в курсе что были такие звери как Xenix и Coherent, которые на XT-шках работали. И даже слышал рассказы про uucp-шные узлы на базе Coherent. Но это было такое убожетсво.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Леня прав в том, что персоналки на 8-битовых процах массово пошли в школы с середине 80-х, и неправ в том, что касается XT. В одной ветке реальности (сбывшейся) СССР умер, а зато появились XT. В другой (если бы СССР просуществовал еще лет 5) - к концу 80-х все школы имели бы советские аналоги Ямах, программа в общем выполнялась.
А главное - весь разговор не имеет совсем никакого отношения к теме постинга, хотя местами и интересен:-)
no subject
no subject
каждом столе - эти школы не выдержали. Потому что был пропущен крайне важный этап - миникомпьютеры в каждом отделе
Но прыжка через ступеньку - от одиночных мейнфреймов к персоналке на и рабочие станции на столе каждого специалиста, кому по профилю положено.
Плюс задержка на пять лет с интеграцией в мировые компьютерные сети. Это я уже лично застал - у меня E-Mail появился в 91 году - почти сразу после того, как релком начал раздавать UUCP-шные подключения.
no subject
Точно так же можно сказать, что сторож на складе с водкой невероятно ущемлял тех, кто хотел бы водки выпить.
no subject
Тут примерно как с авторским правом - подменяется одна задача (обеспечить максимальный доход автора) другой (обеспечить чтобы никто не мог использовать произведение не заплатив). В результате снижается общее количество пользователей, и, во многих случаях, доходы, как уже доказали многие авторы, использующие Creative Commons и аналогичные лицензии.
Точно так же и тут задача "предотвращение агрессии" может быть решена разными способами. Более того, заранее очевидно, что способ "не будем ничего высокотехнологичного продваать, пусть сидят в каменном веке", не слишком эффективно работает и против всяких Северных Корей и Иранов. А уж против страны с таким научно-техническим потенциалом, как СССР - тем более.
А вот способ "завяжем потенциального противника на мирное взаимодействие с собой настолько тесно, чтобы и рыпнуться не мог" работает прекрасно и против заведомо сильнейшего противника, что доказала история Швеции и Швейцарии в период обоих мировых войн. Но Швеция и Швейцария в НАТО не пошли в силу своих принципов, а перенять их опыт НАТО не догадалась.
no subject
Примерно так же мы читаем мемуары немецких генералов - а вот тут Жукову следовало бы... а вот тут Монтгомери нарушил элементарные правила военной науки... Ага. Ироническое чтение.
no subject
Так что не надо утверждать что НАТО предотвращало мою агрессию.
А вот возможности получить высшее образование на мировом уровне меня тогда лишили. И пришлось это дело в середине 90-х набирать путем самообразования и во время стажировок в научных учереждениях вроде IIASA и Winland Staring Center. Первое из этих учреждений, кстати, было создано в разгар холодной войны для научных контактов специалистов из стран НАТО и ОВД. На территории нейтральной Австрии.