Кто враг России

[taki_net]

Навеяно этим эмоциональным и хорошим текстом (via maroussia)

Я не верю в существование людей, которые не любят олигархов/олигархический капитализм и ПОТОМУ против защиты юкосовцев. Разумеется, я выношу за скобки идиотов.

Напротив я считаю, что ВСЕ "критики" Юкоса, т.е. активисты или попутчики кампании "адвокат должен сидеть в тюрьме и умирать от СПИДа" - СТОРОННИКИ олигархического капитализма. Просто их симпатии - на стороне победившей олигархической клики, всех этих Пугачевых-Сечиных-Путиных. Причины могут быть разными - от банального "наконец-то мне платят достойные моих талантов деньги" (видимо, вариант по умолчанию) до "хорошо, что сейчас у власти наши православные жулики, а не евроейско-агностические жулики.

Человек же, считающий, что олигархический капитализм пагубен, считающий олигархат врагом своей страны - не может не понимать, что дело Юкоса означало брешь с стене, которой олигархи у власти окружили Россию. Отвлекаясь от бесплодных дискуссий, все ли олигархи одинаковы - любой раскол в их стане полезен, а потому проигравшая сторона - друг и союзник. Просто потому, что без нашей солидарности с проигравшими битву новых восстаний не будет, а значит - не будет и шансов.

Comments

[trurle.livejournal.com]

Не должны люди так жить.
Не могли ли бы Вы поделиться своими представлениями о том как жить должно?

[taki-net.livejournal.com]

Вот сейчас я расскриню коммент, и ведь такой флейм начнется...

Совет или просьба (не более, но и не менее) при обсуждении разделять конкуренцию как механизм организации определенных экономических транзакций и как сквозной принцип организации общества. Просто чтобы вы об одном и том же говорили

[trurle.livejournal.com]

Признаться, я не знаю что такое "сквозной принцип организации общества". Но в меру моего понимания этого понятия, я готов с Вами согласиться: конкуренция не может быть сквозным принципом организации общества, в отличие, скажем, от свободы.

[slobin.livejournal.com]

Извините, нет. По указанной хозяином журнала причине: не хочу очередного спора за убеждения "вообще" здесь и сейчас. Новых мыслей у меня пока нет, а старыми я делился уже неоднократно и знаю, что они Вас всё равно не убедят. Когда будут новые -- поделюсь непременно. ;-)

... Товарищ на вкус и цвет ...

[trurle.livejournal.com]

Возможно, Вас не затруднит, не вступая в дискуссию, указать где Вы излагали свои старые мысли?

[slobin.livejournal.com]

Так, дайте подумать. Как бы запрос составить-то? По-моему, Яндекс можно попросить найти все мои комментарии в этом, где мы сейчас с Вами беседуем, журнале. Вот это примерно оно и будет. В некоторых других журналах общественно-политической направленности я тоже наследил, но список этих журналов сейчас не вспомню. В своём журнале я тоже пишу на близкие темы, но там гораздо меньше про конкретную политику ("что делать с Ходорковским", "брать вокзалы и почту"), а в основном про обоснования этики как вообще.

P.S. На всякий случай: нет, я не знаю, как правильно жить. Своего плана захвата власти у меня нет, и своей утопии тоже нет. Мы работаем над этим. ;-) Но у меня есть достаточно ясные взгляды, что из двух имеющихся вариантов один явно хуже другого (несмотря на очевидные недостатки этого другого).

... Дед жил-был, дед жив-есть, дед будет жить-быть ...

[trurle.livejournal.com]

Простите, а что Вы называете "другим вариантом"?
Например, концлагерь или казарма являются "другим вариантом" по отношению к капитализму, однако редко можно встретить человека, предпочитающего концлагерь чему угодно.

[slobin.livejournal.com]

Пара вариантов навскидку: нынешний северно-европейский социальный строй (одни называют его социализмом, другие капитализмом; я не знаю, как правильно); поздний социализм застойно-брежневского образца. Ещё раз -- это ни в коем случае не утопии, недостатков там масса; но это лучше, чем свободное конкурентное общество.

... Waster и Маргарита ...