С фронта Второй Холодной войны

[taki_net]

http://expert.ru/printissues/expert/2008/30/ - обложка и оглавление номера.

Обратите внимание - среди "самых гнусных преступлений XX века" (тема номера) не нашлось места ни Гитлеру, ни Сталину (на уровне заголовков, во всяком случае). Список самых гнусных преступников, по порядку: демократы, турки, эстонцы, европейцы в целом, поляки, англо-американцы, чехи, венгры и вообще восточноевропейцы, опять поляки, опять союзники, французы, японцы, американцы, опять американцы, красные кхмеры. Японцы возникают в роли и преступника, и жертвы американских преступлений, немцы - ТОЛЬКО в роли жертвы, притом дважды.

Что утешает - эту войну кремлевские горцы проиграют так же, как и первую. А поражение в холодной войне все же обходится народу дешевле, чем поражение или победа в горячей.

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

Wow...

[ninazino.livejournal.com]

немцы - ТОЛЬКО в роли жертвы, притом дважды
Помнится, совсем недавно Вы мне объясняли, как оно все относительно и что если Обама выступает в такой роли, то все путем. Нет?

[heinza.livejournal.com]

По-моему, вы все-таки несколько утрируете. Во вступительной статье они поясняют, что специально не касаются преступлений советского режима, а рассказывают об (относительно) малоизвестных преступлениях других стран. Там же вполне открыто описана цель этого выпуска - показать, что внешняя политика России/СССР не является какой-то особо чудовищной, как, по их мнению, сейчас принято считать. "Мы не хуже других, почему вы решили начать именно с нашей парикмахерской пинаете именно нас?" - по-человечески вполне понятная мотивация.

Такое объяснение, вероятно, тенденциозно, но важно что оно есть. "Да, Сталин преступник, но посмотрите на них, они сами не лучше" может и неверно, но это вовсе не то же самое, что "Сталин не преступник".

[dezhnyuk.livejournal.com]

Кстати,там по межвоенной Польще неплохая статья

[conceptualist.livejournal.com]

Ради точности: один из материалов называется "Завершая работу Гитлера", у другого в подзаголовке сказано, что "союзники выдали на расправу Сталину около двух миллионов человек". То есть, на уровне заголовков Сталин и Гитлер все же присутствуют.

А вот на председателя Мао с Ким Ир Сеном даже намека не видно. Действительно, подборка выглядит неадекватной, а заголовок - намеренно вводящим в заблуждение.

[m-pronin.livejournal.com]

Примечательно, что в одном из материалов экспертом по дрезденской бомбардировке выступает историк, известный своими высказываниями по поводу преступлений Красной Армии на германских териториях. Это я к тому, что если бы его спросили,- что он считает "самым гнусным...", то неизвестно, что бы он ответил.

[ex-veles-ol.livejournal.com]

Когда-то, в советское время, "Аргументы и факты" начинались как закрытый бюллетень для пропагандистов, снабжавший их подборкой мало известных широкой публике, но удобных фактов.
Все было построено по принципу: правда, но не ВСЯ правда.
Теперь эту же почетную роль выполняет "Зксперт".
История повторяется 3 раза - один раз как трагедия и еще раза два для тупых (Кнышев)

[kouzdra.livejournal.com]

Вот что мне на самом деле интересно - как скоро в мире из оборота вообще выйдет термин "военное преступление" (на что данный выпуск главным образом и работает). Что ждать осталось недолго - сомнений нет, но интересен точный момент, и с чьей именно стороны этот шаг будет сделан впервые :)