Киевское Высшее...

[taki_net]

Военные сборы студенты нашего курса проходили в различных авиационных и радиотехнических училищах Войск ПВО страны. Мне выпало Киевское Высшее Инженерное Радиотехническое Училище - КВИРТУ. Оно находится на далекой окраине города, в микрорайоне с романтическим названием Сырец (или Нивки, или где-то посередине).

Опыт был крайне интересный, из этого летнего месяца я вынес убежденность, что советская власть на Украине, а значит и в СССР, накроется медным тазом очень скоро, лет через 10-20 (оказалось - 13).

Наша студенческая рота жила в казармах батальона обслуживания; мы могли наблюдать всю дурно пахнущую дедовщину, но нас она не касалась - вообще нас касалось из солдатской жизни только фантастическое воровство продуктов. Разворовывали процентов 80, примерно так, в основном прапор-начстоловой.

Над нами стояли 5 начальников, и их челдовеческие качества СТРОГО соотвествовали количеству звездочек на погонах (чем больше - тем подлее, и наоборот). Даже в том единственном случае, когда должностная иерархия не совпала с иерархией чинов - не нарушал этого закона: начальник сборов подполковник Даниленко был сухой, равнодушный и хамоватый службист, а замполит сборов полковник Василенко был бытовой подонок и идейный фашист.

Начальник учебной части сборов майор... нет, не помню фамилию - был никто. От отчитывал свои лекции строго по методичке, на вопросы отвечал и сваливал. Ни во что старался не вмешиваться.

Командир учебной роты капитан Жирнов... ну, это требует отдельного разговора. Как и старшина роты прапорщик Нинько. О них - потом, после негодяев.

Подполковник Василенко был прекрасен во всем - и в труде, и в досуге. В свободные часы, благо квартира располагалась на 11 этаже 12-этажки, нависающей над военным городком - он сидел с биноклем на балконе и "брал на карандаш" нарушения. Потом звонил дежурному и требовал принять меры. Несколько раз он так едва не накрыл нас в саду за прослушиванием радио (приемник хранился в казарме под съемной половицей).

Я хорошо запомнил его лекцию на тему "Политработа в войсках ПВО - путь к победе". Несколько цитат по памяти.

"Но результативность была низкая, качество оборудования и выучка бойцов не соотвествовала американской технике, которая нам противостояла. Если проблемы с техникой и тактикой - важно поднять боевой дух. Как я поступил? Расчет лейтенанта Иванова, практически случайно, сбил один Фантом - первый за две недели. Я представил лейтенанта к правительственной награде. Мы построили дивизион, вручили орден, я речь сказал, командир сказал, а потом слово Иванову... Забыли подготовить его! А он и скажи: а чего радоваться награде? Сегодя мы его, завтра они нас, у него небось тоже жена-дети дома ждут... Тут я понял, в чем наш главный провал: нет у бойцов самого важного - жгучей классовой ненависти к неприятелю. Долго я думал, что делать, и придумал: поехал в штаб округа в Хайфон, долго ругался, но доказал и добился, что наш дивизион из лесного укрытого расположения перевели в центр большого вьетнамского села неподалеку. Теперь американцы во время контрбатарейных атак неминуемо поражали дома крестьян, убивали и калечили женщин, стариков, детей. Каждый день, после каждого налета бойцы видели это, и в их сердцах крепла жгучая классовая ненависть к американцам".

Пример интернационализма:
[после неудач и упадка морали, вызванного применением контррадарных ракет Шрайк прибыли рекомендации по противостоянию им] "И все наладилось. В первой же атаке после овладения нами этой методикой американцы выпустили более 20 ракет, но только одна не потеряла луч, но и то упала неточно, жертв не было, только выбило дверь операторской кабины, ранило оператора и убило двух вьетнамцев."

На другом конце этой звездной шкалы стоял командир роты капитан Жирнов. Он был так хорош, как только может быть хорош командир роты: занимался и бытом, и воспитанием (да, да, я понимаю, что говорю, я имею в виду, что очень тактично предотвращал как попытки наших "дедушек" изобразить дедовщину в роте, так и попытки большинства отомстить тем, кто не внял его словам). А еще он разговаривал с нами в курилке. Я начал ходить на эти посиделки после того как один наш дедушка-сержант рассказал, что на его вопрос "Т-щ капитан, а почему вы до сих пор капитан?" тот ответил "ну так для больших звездочек надо же в партии кантоваться".

Расскажу только одну из его историй "за жизнь", причем он сам давал понять, что не "истории", собственно, а скорее притчи.

"Рассказывали ребята из Прибалтийского, что в Каунасе рабочие плохо охраняемому воинскому эшелону колеса приварили автогеном к рельсам. Поймали всех, меньше 15 никто не получил".

"Вот придурки, ради такой фигни жизнь свою портить?"

"Ради такой фигни как свобода, говорят, наши отцы, а ваши деды жизнь даже отдавали, знаете ли".

Старшина роты прапорщик Нинько был в другом роде человек. Весь месяц, пока мы были на сборах, он домой не ходил, ночевал в каптерке - вдруг понадобится. Люди-то столичные, образованные, непривычные - надо помочь с бытом. Поговорить тоже любил.

"Армия, армия, вся жизнь с армией. Как я в 1946 пришел из армии, да как увидел, что в селе мне не выжить, сдохну от голода - поперся на сверхсрочную. С тех пор и трублю".

"Вот на меня в троллейбусе смотрят - едет прапорщик, фашист, истязатель наших ребят. Я же не буду кричать на весь троллейбус - не фашист я, на кафедре вычислительной работаю, в подчинении два стола и четыре стула".

Та же мысль, ночью, в сильном подпитии (пришел в роту, зажег свет и кричал, пока мы не отвели его в каптерку отсыпаться, укрыв парой одеял): "Да, поглядите на меня. На мою форму. На мою рожу. Я фашист. Нет, я хохол! Мое фамилие Нинько! Я прапорщик, значит, фашист!"

Казалось, всяких возвышенных вопросов был чужд совершенно. Но однажды, когда дедушки наши устроили небольшой пожар, и он ругал их, что стены в казарме засыпные, огонь мог уйти в стену и казарма сгорела бы ночью вместе с нами и солдатами, один дедок сказал, демонстрируя "взрослый" цинизм - а, ерунда, в 3 процента все войдет. Нинько явственно содрогнулся и сказал: "Ну ты и дурак, это же люди, а не проценты". Именно так, без единого матерного слова.

Да, а самое замечательное, что я могу рассказывать эти истории, называя имена людей и не боясь за них: на Украине та страна и та армия кончились. В России - я бы не решился, по крайней мере с именами.

Comments

[scholar-vit.livejournal.com]

жертв не было, только выбило дверь операторской кабины, ранило оператора и убило двух вьетнамцев.

Очень похоже на описание взрыва пароходного котла в одном из романов Марка Твена: "Никто не пострадал. Двух негров убило".

[taki-net.livejournal.com]

Ага, особенно в паре с историей про классовую ненависть.

Он, кстати, добился: у меня воспитал ненависть к этому классу. Жгучую.

[kitya.livejournal.com]

не ужели на украине теперь армия уже какая-то принципиально другая?

[netch]

Она в соответствии с народным духом предельно по*уистична. То есть идейных фашистов практически нет, остались равнодушные и идейные любители денег.

Disclaimer: я внутри армию видел только на военной кафедре, остальное из контактов снаружи.

[taki-net.livejournal.com]

Она там ЮРИДИЧЕСКИ другая, как и государство. В России это юридически та же армия (я, например, нахожусь под действием присяги "по первому зову Коммунистической Партии, по приказу Советского Правительства"). То есть, теоретически, вполне реально вызвать человека в особый отдел и сказать "пишите объяснительную, почему вы в 1978 году подстрекали курсантов к антигосударственной деятельности изменническими разговорами".

[bbb.livejournal.com]

Слушай, а это ты интересно подметил. Действительно, неужели никто не догадался устроить переприсягу в 92-м году? Интересно, обсуждалось ли это? И что помешало? Ведь прошло бы без проблем...

[taki-net.livejournal.com]

О как оно, а ты и не знал.

Да, решение властей Украины создавать на базе частей Советской Армии новую армию независимого государства и приводить их к присяге Республике - обсуждалось в России. Тогда (1992) еще можно не отделять российсое общество и Кремль с Белым Домом - обсуждали все.

Было принято прагматически обоснованное решение "не переприсягать". Дело в том, что отказ (мотивированный чаще всего идеологически) присягать Украинской Республике вынуждал ценные кадры (офицеров и специалистов) поступать на службу в Российскую армию, даже если это им было по другим причинам неудобно (квартиры в гарнизонах и городах Украины, родственники на "гражданке"). Если, как часто случалось, от присяги отказывались целые части - они автоматически оказывались пусть не совсем легальными, но островками российского военного присутствия в бывшей "республике-сестре". Это позволяло усилить давление, добиваясь уступок по разделу флота, собственно, экстерриториальный статус Черномоорского флота РФ был обеспечен именно этим - массовым отказом принимать украинскую присягу и АВТОМАТИЧЕСКИМ поступлением подавляющего большинства в российский флот (собственно, они для себя оставались служить в советском, под красными флагами).

ОЧЕВИДНО, поступи Россия симметрично, и большинство избрало бы Украину (и еще множество офицеров покинуло бы службу, чтобы не служить ни одному из двух "антинародных" режимов).

Но российские власти (при достаточно представительной поддержке общества) выбрали другой путь: под кликушества "офицер два раза не присягает", под насмешки над дважды присягнувшими офицерами новых армий независисмых государств Россия выбрала политическое, идеологическое и правовое решение:

Признать всех военнослужащий Советской Армии, не поступивших на службу в армии новых независимых государств и не уволившихся в запас - военнослужащими российской армии, а их присягу Советскому Правительству и Коммунистической Партии - присягой России.

Заметим, что это касается ТАКЖЕ сотрудников всех силовых структур, которые в СССР считались военнослужащими, т.е. КГБ, войстк и штабов МВД и т.п.

Далее, это наложилось на решение (оно не было публично отрефлектировано, просто - "так сложилось") продолжать считать преступления против "государства трудящихся" преступлениями против России (шпионаж, заговор против Советской власти, вредительство, мятеж и т.д., кроме самых одиозных - антисоветской пропаганды). Например, Олег Калугин, как я понимаю, считается изменником России.

Таким образом, государство Российское провозгласило, что считает себя автоматическим преемником СССР во всем, что касается применения вооруженной силы и правового насилия, отказываясь только от его социального наследства и внутренних долгов.

Поддержка этих решений со стороны просоветской части общества совершенно понятна; понятно и то, что в 1992 г. эта часть была совершенно невлиятельна. Важно, как были обработаны демократы (либералы - тогда эти слова были синонимами) и националисты-антикоммунисты.

Демократов уже тогда начали приучать к тому, что "Ельцин - это наше все". Кроме того, сильная армия нужна для "экспорта демократии" в азиатские деспотии и партократические заповедники.

Националистов купили на истерическую антиукраинскую кампанию, на "русский Севастополь" и лозунг пересмотра границ с Украиной (выдвинутый Ельциным уже 26 сентября 1991 г!) Важным идеологом кампании был тот самый Модест олеров, что сейчас заведует на Старой площади новым отделом по предотвращению цветных революций. Именно с тех пор украинофобия делается составной частью политической идентичности русского правящего класса.

Собственно, так получается, что вовсе не Путин начал нам восстанавливать СССР:-(

[bbb.livejournal.com]

Украинофобию я, конечно, прекрасно помню и даже о ней, кажется, писал. Или это было в частной переписке?.. Для меня тогда символом ее был Миша Леонтьев, а не Колеров, которого я еще не знал и даже не слыхал его имени. Украинофобия шла параллельно грузинофобии.

Но вот активной дискуссии насчет переприсяги - действительно, не помню. Может, подзабыл. Вообще-то это странно, и аргументы против новой присяги не кажутся мне убедительными. Например, можно было легко вспомнить, что большинство (во всяком случае, очень большая часть) царских офицеров пошло на советскую службу и формально присягало РСФСР, причем к этому можно было добавить всякие штампы типа "воспитали героическую армию Победы", "верно служили Родине" и т.д. Опять же - трехцветное знамя в армию вошло без проблем. В общем, очень интересная тема, хорошо бы в ней разобраться.

Насчет преступлений - мне кажется, ты немного смешал преступления разной природы. Шпионаж и вредительство относятся к таким, которые рассматриваются как преступления и при смене режима; вряд ли шпионы и диверсанты на службе Германии и Австрии, осужденные до революции (если таковые были), в Советской России считались формально реабилитированными, как бы наравне с политическими каторжанами и т.д. Другое дело, что в СССР эти обвинения были чаще всего ложными, но это и означает, что необходимо было установить именно эту ложность. А, скажем, обвинение в антисоветской пропаганде и не требовало ничего устанавливать, оно реабилитировало человека в глазах окружающих просто по факту. Но это все, конечно, детали.

[taki-net.livejournal.com]

Так не было аргументов! Просто "так мы хохлам утрем нос". Ну а утерли, как водится, только себе:-(((

Госпреступления

[taki-net.livejournal.com]

Насчет преступлений - мне кажется, ты немного смешал преступления разной природы. Шпионаж и вредительство относятся к таким, которые рассматриваются как преступления и при смене режима;

Оп-па. "Вредительство - деятельность или бездеятельность, с использованием государственных или общественных учреждений или путем противодействия их нормальной работе, направленная на подрыв или ослабление Советской власти". Определение из брежневского УК.

Или - 64 статья "измена Родине". Там есть, например, "заговор с целью захвата власти". Ты считаешь, что Литовская республика не реабилитирует осужденных по этой статье людей, стремившихся к независимости Литвы и упразднению в ней соввласти? Теперь вопрос - а должна ли Российская федерация реабилитировать русских националистов (например, ВСХСОН), осужденных по этой статье?

Да и шпионаж: какие моральные или правовые основания у, скажем, Эстонии не реабилитировать жителя Эстонии, осужденного за самый обычный, классический, военно-экономический шпионаж: "он предложил мне деньги и жемчуга стакан чтоб я ему продал советского завода план"? Этот человек приближал час конца оккупации, нет? Я почему-то думаю, что и реабилитируют.

вряд ли шпионы и диверсанты на службе Германии и Австрии, осужденные до революции (если таковые были), в Советской России считались формально реабилитированными, как бы наравне с политическими каторжанами и т.д.

Именно так. Военный Министр Сухомлинов, осужденный к пожизненной каторге за шпионаж, был освобожден большевиками из Петропавловки, когда в нее сгоняли министров Временного правительства - были сняты судимости со всех политических, независимо от статей.

Re: Госпреступления

[bbb.livejournal.com]

Про вредительство - я не знал этого определения; в этом виде, конечно, под него попадает вообще все что угодно; но многих ли осуждали при Брежневе по этой дурацкой статье?

Причем текст, который я нашел - несколько другой:

Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путем противодействия их нормальной работе

http://garant.park.ru/doc.jsp?urn=urn:garant:3875153&anchor=82

Или это разные кодексы? Эта статья намекает, похоже, на что-то типа поджога и диверсии. Впрочем, не буду спорить.

Насчет же "измены родине" я ничего и не говорил - говорил о шпионаже. Для оккупированных стран типа Эстонии это, конечно, особая материя, к ним это понятие неприменимо. Но это как раз из числа тех обстоятельств, с которыми надо индивидуально разбираться. Шпион за деньги - не тождественен шпиону по убеждениям. Ведь точно так же и убийство полицейского провокатора революционерами-подпольщиками не тождественно убийству кассира грабителями.

Наконец, насчет того, что случается с преступлениями при смене режима. Вполне возможно, что ворота тюрем раскрываются, но означает ли это автоматическую реабилитацию?

Да, и насчет Сухомлинова. Пишут вроде, что его освободили не во время революции, а 1 мая 1918 года в связи с достижением 70-летнего возраста (http://subscribe.ru/archive/rest.interesting.fame/200408/16060830.html). То есть, получается, для большевиков он оставался вполне себе шпионом... Или путают что-то?

Re: Госпреступления

[taki-net.livejournal.com]

Я цитировал по памяти; в твоем тексте речь тоже не идет ни о каком насилии и ни на что такое не намекается. При поджоге однозначно квалифицировали как диверсию, а это другая статья, но ней вышка, а не 15, как за вредительство.

Да, я сознательно привел пример шпиона за деньги. Не важно, что "не идейный", важно, что он не принес и не пытался принести никакого вреда Эстонии.

Собственно, вспомним про мой текст. Представим себе, что в отношении гражданина Н. обнаруживаются сведения, что он с 1989 по 1991 год передавал американским резидентам "секретного завода план". Я утверждаю, что в России его не только могут, но и почти наверняка арестуют и осудят, а в прибалтийских государствах, а также, вероятно, Украине (а может быть, и в остальных странах) - нет. Напомню, речь шла о том, могут ли угрожать безопасности (бывшего) офицера сведения об "изменнических" разговорах при советской власти.

Re: Госпреступления

[bbb.livejournal.com]

Ну да, я же сказал, что в этом виде статья о вредительстве вообще непонятночто означает. Если по ней (и только по ней!) реально никого не сажали (а даже в сталинской юстиции клепали целый ворох статей, не одну), то она оказывалась просто беззубой, бессмысленной.

О шпионаже - вроде с Сухомлиновым разобрались, что большевики его продолжали считать шпионом. Точно так же мне, например, вовсе не очевидно, что если СБУ обнаружит кого-то, кто в 90-м году продал американцам военную технологию украинского военного завода (особенно если она продолжает быть секретной на сегодняшней Украине), то ему гарантированно ничего плохого не будет светить. Может быть, его дело не будут раскручивать, но вот так чтобы принципиально признать - мол, да, мы стопроцентно уверены, что этот дяденька был шпионом, но преследовать его не будем никогда - не знаю, не знаю.

[bbb.livejournal.com]

Между прочим, у меня от сборов тоже остались воспоминания, схожие с твоими - убожество старших офицеров полка, полный развал и разворовывание всего, и на этом фоне капитан, приставленный к нашей "курсантской роте", который воплощал совершенно идеальный тип офицера, подтянутого, жесткого, внимательного, доброжелатеьного, спокойного, аккуратного, умеющего на примере показать выполнение любого задания, владеющего военной теорией и историей, умеющего без насилия и наказания руководить ротой как отлаженным механизмом. Честно сказать, я таких не видел ни до, ни после, и если бы не встретил, то считал такой образ чисто литературной выдумкой. Ходили слухи, что его сослали в этот глухой грязовецкий гарнизон за назависимость поведения.

считает себя автоматическим преемником СССР

[kulturka-ru.livejournal.com]

Не только она сама себя - б.ч. стран мира считает так же: не просто правопреемником, а "государством-продолжателем". Она унаследовала от СССР ядерное оружие, место постоянного члена Совета Безопасности ООН и осн. часть внешнего долга.

[kouzdra.livejournal.com]

В 1992 году без проблемы бы не прошло. По крайней мере- убедительная дубинка была бы нужна, а это тогда - - 50%.

[taki-net.livejournal.com]

Прошло бы, но за это пришлось бы заплатить (в частности, не удалось бы прибрать под себя такую большую часть Черноморского флота).

[bbb.livejournal.com]

Не очень улавливаю связь. Или ты хочешь сказать, что в случае выбора между двумя переприсягами черноморцы с большей вероятностью склонились бы к украинскому варианту, чем в том случае, который реализовался на практике?

[taki-net.livejournal.com]

Это возможно (кроме того, возможно, что часть тех, кто не пошел бы служить Украине ни по какому, уволилась бы на гражданку, а не в РФ). Кроме того, возможно, что значение этого фактора было преувеличено российскими властями.