Комментаторы тель-авивского теракта
В принципе, меня не трогает, когда сволочи радуются или хитрыми экивоками оправдывают убийцу в специально отведенном им загоне - "национально-религоиозно-патриотическом ЖЖ". Я уже перерос детскую влюбленность в слова (такие как "либерал", "либертарианец" или "еврей"), и мне скорее удобно, если места, куда не надо заглядывать, маркированы как "либертарианские" или "профессионально-еврейские".
Но иногда заглядывать приходится, скажем, автор совсем топологически близкий (френд многих френдов). Например, сюда:
http://avigdor.livejournal.com/140197.html
Чего я действительно не понимаю - зачем? Зачем люди выбирают себе такую идеологию, которая наделяет их твердостью и бесчеловечностью, когда приходится быть или казаться подлее, чем ты есть? Жили бы уж без идеологии, что ли...
Update. Невнятно я как-то высказался, скажу прямее: И ПРАВЫЕ ЛЮБИТЬ УМЕЮТ. Нормальное человеческое чувство по поводу убийства - это сочувствие и возмущение. Это не правое или левое, а человеческое. И вот - Авигдор написал постинг, построенный без явной солидарности с террористом, но так, чтобы его правые товарищи испытывали стыд за это чувство: "это у тебя не нормальное человеческое, а навязанное леваками".
Но иногда заглядывать приходится, скажем, автор совсем топологически близкий (френд многих френдов). Например, сюда:
http://avigdor.livejournal.com/140197.html
Чего я действительно не понимаю - зачем? Зачем люди выбирают себе такую идеологию, которая наделяет их твердостью и бесчеловечностью, когда приходится быть или казаться подлее, чем ты есть? Жили бы уж без идеологии, что ли...
Update. Невнятно я как-то высказался, скажу прямее: И ПРАВЫЕ ЛЮБИТЬ УМЕЮТ. Нормальное человеческое чувство по поводу убийства - это сочувствие и возмущение. Это не правое или левое, а человеческое. И вот - Авигдор написал постинг, построенный без явной солидарности с террористом, но так, чтобы его правые товарищи испытывали стыд за это чувство: "это у тебя не нормальное человеческое, а навязанное леваками".
no subject
ну, рад и рад, его дело. но где деревня, а где река?? откуда такая уверенность что в клубе были расстреляны ПЕДОФИЛЫ??
это даже не возмущает, это грустно как всякое невежество.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
закрепление аассоциативного фона"
Re: закрепление аассоциативного фона"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
очень слегка извратил
Re: очень слегка извратил
Re: очень слегка извратил
Re: очень слегка извратил
(no subject)
(no subject)
no subject
Инструктор (Нир Кац, который якобы "педофил") был очень достойным человеком, служил, работал. Его брат погиб во время известного инцидента в 1992 году (катастрофа Цеэлим), когда готовили израильский спецназ якобы для ликвидации Саддама Хуссейна, тогда по нелепой случайности погибло пять десантников.
Никого в клубе не "растлевали". Подавляющее большинство подростков вообще не начинали половую жизнь. Они чувствовали себя "другими" и приходили туда за помощью, поддержкой, разобраться в себе и в мире. Один 16-летний парень, раненый в ногу, отказался от госпитализации, потому что больше всего боялся, что родители узнают о том, что он был в "этом" клубе. Были случаи, когда родители не приходили к детям в больницу, чтобы никто из соседей не узнал.
Вторая погибшая - 16-летняя девочка. Ее родители были абсолютно спокойны, пока к ним не пришли, потому что не подозревали дочку ни в чем "таком". Она была нормальной девочкой, ушла с подружкой.
Автор статьи "Сезонный отстрел пидарасов" и все, кто рекламируют ее и перепечатывают в своих ЖЖ, прекрасно обо всем этом знают. Но солидаризируются.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот наоборот - левых, которые одобряли бы, я пока не видела.
(no subject)
no subject
Ессно, психологический клуб для подростков для него - однозначный гадюшник со специальной целью промывания мозгов. В какую сторону - дело двадцать пятое.
Нет, ну если совсем честно, то есть там и идеологическое, но совершенно не в сторону гомофобии (ее там и нет, я думаю). А в сторону представлений о том, что подросток, пока не ушел из дому, является собственностью родителей и не имеет собственной воли. В частности, промывать ему мозги - в любую сторону - без согласия родителей есть само по себе преступление. Вот это действительно, наряду с позицией по абортам, два места, где "мейнстримное", если так можно выразиться, либертарианство лажает со страшной силой. Притом, лажает совершенно откровенно; логика там: если мы признаем права детей (матерей), то нам придется пересматривать догму, так что давайте признавать не будем. Это просто неразработанный кусок теории, который ждет своего исследователя. Типа, как у марксистов было обобществление женщин: глупость, конечно, но совершенно побочная к остальному дискурсу. Не волновали ребят эти вопросы, ляпнули, что придется, не вникая.
(no subject)
Немного удивленно
Re: Немного удивленно
Re: Немного удивленно
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: Немного удивленно
(no subject)
(no subject)
RE: Это не правое или левое, а человеческое.
Все эти хитроумные попытки подкинуть в свежую могилу кусочек своего дерьма - это не человеческое. От []avigdor-а просто тошнит...
С точки зрения исламского фундаменталиста дискотека "Дольфи" была просто гнездом разврата, оскверняющим небо вертепом, её посетительницы - ... все понятно, хозяева - растлители малолетних и т.д.. Ну так что - []avigdor примет это как оправдание того парня, который пришел в "Дольфи" с бомбой? Или []avigdor выразит понимание по отношению к тем, кто отказывался осудить этот теракт и не видел причины оплакивать погибших?
Ей-богу, подонки равномерно распределены между всеми ориентациями - и политическими, и сексуальными.
Re: Это не правое или левое, а человеческое.
Re: Это не правое или левое, а человеческое.
Это не правое или левое, а человеческое
Простите, а я не врубаюсь.
Это я ультра-правый либертарианец. Сообщаю вам, что нигде либертарианская идеология не излагает, что геев надо убивать. Наоборот, геи имеют право на свое гейство. И на прочие виды половой активности по обоюдному согласию участников.
А то, что излагает Авигдор... ну, я даже не знаю. Просто мерзость, и все, под идеологической пенкой. Просьба меня и либертарианство в целом не оценивать по словам Авигдора.
Спасибо заранее.
P.S. Я даже не знаю, на скольких различных уровнях мне неприятно то, что написал Авигдор. Я раньше думал, он ничего.
Re: Простите, а я не врубаюсь.
no subject
(no subject)