Tuesday, December 1st, 2009 04:15 pm (UTC)
Скажите, а вы считаете, что молитвы по пять раз в день, один из них в четрыре утра через громкоговоритель раносящий звук не паыть ближайших районов, это именно право на свободное вероисповедание и ничьих прав они не нарушают? В Израиле вот так вот проявляют свою свободу религии мои мусульманские соседи, я конечно привыкла уже, но в очередной раз проснувшись в четыре утра от заунывных завываний, мне всякие мысли в голову приходят.
Это об абстрактности и конкретике.
Tuesday, December 1st, 2009 04:28 pm (UTC)
Ой же ж тоска какая...
Tuesday, December 1st, 2009 04:38 pm (UTC)
Да, мрак все это какой-то. "Свободное волеизъявление", ага.

Эгоистично радуюсь, что живу хоть и в трех километрах от границы, но все-таки с другой стороны.
Tuesday, December 1st, 2009 04:46 pm (UTC)
кошмар
Tuesday, December 1st, 2009 04:51 pm (UTC)
http://ingushetiya-ru.livejournal.com/669727.html
Tuesday, December 1st, 2009 05:16 pm (UTC)
Понять не могу, отчего Вас так волнует случившееся в далекой Швейцарии? Они и без нас разберутся. И в родном отечестве полно запретов и гораздо более идиотского свойства...
Tuesday, December 1st, 2009 08:12 pm (UTC)
Кстати, страны-члены евросоюза так поступить не могут.
Tuesday, December 1st, 2009 11:18 pm (UTC)
А я соглашусь с автором.
Лично меня вопросы строительства культовых сооружений не волнуют, а в "исламский терроризм" (имено как в исламский феномен) я мало верю.

Но - швейцарцы живут так, как им нравится. В этом смысле мне так же симпатичны общины каких-нибудь мормонов или ультраортодоксов. Построили люди себе мирок, живут как хотят и в гробу видели всех остальных. И чего, спрашивается, к ним лезть?

Завидую швейцарцам, в общем :)
Wednesday, December 2nd, 2009 12:15 am (UTC)
В целом я с kondybas согласен, но не до крайности. Насчёт права резать младенцев - перебор. Нация до такой крайности не суверенна. Тут уже на теорию естественных (врождённых) прав следует опираться, Нюрнберг, Гаага и всё такое.
Wednesday, December 2nd, 2009 05:43 pm (UTC)
Поздно заметил Вашу запись, но все же уточню:
Инициатива о запрете строительства минаретов прошла благодаря деревенской «глубинке», где мусульман мало кто видел. Все крупные города, где в основном и проживает мусульманское население, голосовали против этого запрета.
То есть инициаторам удалось запугать тех, кто сформировал образ врага понаслышке. Мало-мальски образованные люди голосовали против (кроме правых политиков-популистов).
Противники инициативы совершили две ошибки: а) парламентарии имели право признать инициативу эридически недействительной, но испугались, видимо, что их обвинят в желании подавитъ свободное народное волеизъявление (сейчас они говорят, правда, что были уверены в благополучном исходе референдума); б) агитировали против инициативы слабо и не там, где надо. Опросы, впрочем, до последнего дня показывали ровно обратное соотношение сил.
Теперь инициаторы сами не знают, что делать. Выигрывать они не предполагали, хотели только продемонстрировать силу и попугать политических противников.
Вышло очень глупо, ибо предполагаемый закон заведомо дискриминирует четко определенную группу лиц и потому наверняка будет отменен Страсбургским судом, (решения которого для Швейцарии обязательны), как только кто-нибудь туда обратится. А швейцарская партия зеленых намерена, вроде бы, это сделатъ.
А насчет того, что швейцарцы всегда такими были, Вы зря. Они, действительно, закрыли границы, что привело к ужасным последтсвиям. Но это не было специфически швейцарским явлением: въезд чрезвычайно ограничили Канада, Штаты, Англия и др.
Швейцарцы приняли около 30 000 евреев. Америка приняла много меньше в пропорциональном отношении.