Лабас на арене

[taki_net]

Тут:
http://krups.livejournal.com/127817.html

Вообще потрясающе персонаж сдулся. Еще недавно ходил такой вальяжный, практически респектабельный.

А стал неотличим от Дюкова или Мухина. "И так будет с каждым".

Comments

(осторожно)

[tandem-bike.livejournal.com]

а Вы не считаете, что охота на ведьм о которой речь была опаснейшим помешательством, причем заразились сразу десятки политиков от одного параноика? там же вроде об этом. т.е. я не понимаю возмущения крупса.

Re: (осторожно)

[bgmt.livejournal.com]

я тоже не понимаю. Я подозреваю, что он очень плохо знает про Маккарти.

Re: (осторожно)

[xgrbml.livejournal.com]

Но цитату Лабас почему-то приводит такую, что спорить с ней затруднительно.

Re: (осторожно)

[taki-net.livejournal.com]

Считаю (ну, с некоторыми оговорками).

А вот чья бы корова мычала. Не совкам показывать пальцем.

Re: (осторожно)

[tandem-bike.livejournal.com]

а.

я их обоих не знаю совсем. но я думаю бегемот прав - крупс не знает достаточно про маккартизм. америке до сих пор за себя стыдно, шримерно так же как за интернирование японцев в ВВ2.

Re: (осторожно)

[messala.livejournal.com]

Я думаю, Крупс знает за маккартизм.

Re: (осторожно)

[tandem-bike.livejournal.com]

если знает, зачем с лабасом спорит??

Re: (осторожно)

[yankel.livejournal.com]

Эээ, Маккарти, конечно, - личность своеобразная, но США тех времен были действительно нашпигованы агентурой СССР по самые нехочу.
О масштабах мы только сегодня узнаем.
Плюс, все этио безумцы американские, почему то не попытались стереть СССР в ядерную пыль, имея все возможности для этого и абсолютно не подвергая риску американскую територию

Re: (осторожно)

[geish-a.livejournal.com]

"Эээ, Маккартни, конечно, - личность своеобразная, но США тех времен были действительно нашпигованы агентурой СССР по самые нехочу."

И что?

Re: (осторожно)

[yankel.livejournal.com]

А то что сказал таки_нет: не совкам США в чем то упрекать.
Маккартизм - считается достаточно позорной страницей истории США. И это при том, что массовых расстрелов не было, а враги были не виртуальными, а очень даже реальными.
И если в этой обстановке американское общество сумело остановить сенатора и не скатилось во мрак - честь ему и хвала.

Re: (осторожно)

[geish-a.livejournal.com]

С совками все понятно, про них речи нет.
Но мрак при Маккарти был близок, как никогда. Просто мне показалось, что ты как бы в оправдание ему сообщаешь, что таки было за чем охотиться.

Re: (осторожно)

[bgmt.livejournal.com]

Ну скажем, реальный враг Чарли Чаплин.

Re: (осторожно)

[oboguev.livejournal.com]

То, что (1) требование проведения расследования, (2) отзыва допусков у людей ассоциированных с коммунистической деятельностью было вполне уместным и обоснованным.

Re: (осторожно)

[geish-a.livejournal.com]

каких допусков? :)
Вы считаете, что маккартизм заключался в требованиях проведения "расследования"?

Re: (осторожно)

[tandem-bike.livejournal.com]

потому что у нас тормоза есть. ПОКА.

Re: (осторожно)

[yankel.livejournal.com]

Заметьте тормоза были уже тогда, после страшной войны, перед лицом назревающей новой. Причем у этих людей была в руках волшебная ядерная палочка, махнув которой они решили бы проблему советской угрозы за несколько часов. Правда, мы бы здесь не беседовали.

Вы можете себе представить обратную ситуацию? СССР имеющий ядерную монополию и средства доставки? Сколько времени думали бы совковые уркаганы, прежде чем пустить этот инструмент в ход?

сколько времени?

[tandem-bike.livejournal.com]

не, не могу представить и увы эти люди наверное хорошо жгли свои архивы . все выступления в Правде то от сокола-маршала то от голубя-генерала были наверняка писаны одной рукой.

Re: (осторожно)

[bbb.livejournal.com]

Просто есть два разных явления. Разных, хотя и взаимосвязанных. Точнее, три. И даже четыре. То есть пять.

Первое - это коммунистическое проникновение в Америке, от идеологического до полноценно шпионского.

Второе - борьба против этого проникновения, соединенная с борьбой против коммунистической диктатуры и ее распространения по всему миру.

Третье - специфическая кампания Маккарти, паразитировавшего на явлении номер 2.

Четвертое - объективный рассказ о явлении номер три в контексте явлений номер один и два.

И, наконец, пятое - попытка дискредитации явления номер два посредством отождествления его с явлением номер три.

Re: (осторожно)

[dyak.livejournal.com]

И шестое -- попытка реабилитации явления номер три посредством отождествления его с явлением номер два.

Re: (осторожно)

[bbb.livejournal.com]

Может быть. Но так как явление номер три сегодня имеет сугубо исторический интерес (и главный героя явления, и большинство его персонажей уже давно в могиле), то я не очень представляю, какой может быть большой интерес в его реабилитации. Я бы, скорее, увидел в явлении номер шесть неудачную и не очень продуманную (вариант - очень не продуманную) версию явления номер четыре.

Re: (осторожно)

[yankel.livejournal.com]

Согласен

Re: (осторожно)

[original-ivan.livejournal.com]

Можно ещё №1 разделить на собственно "проникновение" и доморощенный, свой коммунизм - такой наверняка тоже был.

Re: А повод то какой?

[taki-net.livejournal.com]

Юзеру jescid

Цитирую Ваши слова, сказанные Вами, когда я в последний раз, несколько лет назад, пытался прокомментировать Ваш коммент (в чужом журнале):

НЕ СМЕЙТЕ ЗАХОДИТЬ В МОЙ ЖУРНАЛ, НЕ СМЕЙТЕ КОММЕНТИРОВАТЬ МЕНЯ НИГДЕ, Я ЗАБАНИЛА ВАС В ЖУРНАЛЕ И НА ПОЧТЕ.

Наш разговор начнется с Ваших извинений за хамскую выходку, после этого я с удовольствием выслушаю Ваше мнение. Спасибо.