taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2010-03-14 10:50 pm

Лабас на арене

Тут:
http://krups.livejournal.com/127817.html

Вообще потрясающе персонаж сдулся. Еще недавно ходил такой вальяжный, практически респектабельный.

А стал неотличим от Дюкова или Мухина. "И так будет с каждым".

(осторожно)

[identity profile] tandem-bike.livejournal.com 2010-03-14 08:12 pm (UTC)(link)
а Вы не считаете, что охота на ведьм о которой речь была опаснейшим помешательством, причем заразились сразу десятки политиков от одного параноика? там же вроде об этом. т.е. я не понимаю возмущения крупса.

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2010-03-14 08:21 pm (UTC)(link)
Где хамит, видно. А где оправдывается?

Если содержательно, то вообще непонятно, о чем спорить. Разумеется, при Сталине трактовка сосуществования была ровно такая, да и при Хрущеве. Да и при доразрядочном Брежневе не все было радужно.

[identity profile] messala.livejournal.com 2010-03-14 09:02 pm (UTC)(link)
Я, честно говоря, у Лабаса хамства не заметил. Просто гипертрофированная ирония, с помощью которой он пытается сделать вид, что не понял, чего к нему привязались. А он понял.

Передерги с приписыванием оппонентам одобрения Маккарти вообще -- тому, мне кажется, доказательство.

[identity profile] imfromjasenevo.livejournal.com 2010-03-14 09:04 pm (UTC)(link)
Мне всегда казалось, что они вправду могли ударить по нам со страху (обоснованность страха это третий вопрос) ядерной бомбой, если бы у нас не появилась своя, кроме того, мне было приятно думать, что физики- верхушка проекта Манхеттен сознательно слили бомбу СССР, для гарантии, что не только у США будет.

[identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com 2010-03-14 10:27 pm (UTC)(link)
А разве раньше отличался?

[identity profile] wolf-kitses.livejournal.com 2010-03-15 07:47 am (UTC)(link)
Я думаю, ненависть советских людей к капитализму и "мировому империализму" была куда более обоснованной, чем страх американцев перед "красной опасностью", которая нагнеталась искусственно, с той же целью и теми же методами, что расистская истерия в нацистской Германии (и вообще, все достижения гитлеровской пропаганды исправно работали в 50-80-е в защите "свободного мира" от варваров-азиатов-коммунистов-русских).
Ведь план "Дропшот" 1948 года никто не отменял, после хиросимы и нагасаки надеяться на гуманность противника хотя бы к гражданскому населению не приходилось - также как и в случае с гитлеровцами.
Тут есть хорошая подборка планов на этот счёт - при том что неизвестен ни один аналогичный советский план.
http://www.ilinskiy.ru/publications/sod/glprot-sod.php
Т.е. требование верить в "коммунистическую агрессию против Запада" столь же странно как требование верить в готовящуюся депортацию евреев при сталине (а как довод в споре и омерзительно) - по тем причинам, о которых Вы давеча написали совсем неплохо.
Опять же, испытав на себе все прелести капитализма на себе, мы теперь знаем, что всё что говорили про него тогда - чистая правда. Так что нас честно информировали а не разжигали ненависть.
Тогда как надо было именно разжигать по американскому образцу - опыты Милграма, Зимбардо и других великих психологов показывают, что искусственно разожжённая ненависть куда сильней естественной - если конечно умело подбрасывать дров в костёр, не забывать поддерживать огонь и т.д.
Архаичное советское руководство видимо этого не понимало.

[identity profile] m-p.livejournal.com 2010-03-15 04:23 pm (UTC)(link)
Я не прочла все, только часть и комменты. Но я когда-то задала тот вопрос, который задал Лабас, кажется, Мессале, про то, что может, надо было и Москву бомбочкой, в целях насаждения демократии, другому юзеру. Только контекст был про войну в Ираке, которую юзер поддерживал по принципу пуст погибнут миллионы, но демократию насадим. Он приравнивал Сталина к Саддаму и утверждал, что методы против них должны быть соответствующие. Вот тогда я и спросила про бомбочку. И что ты думаешь, сбежал мой собеседник, не ответил на прямой вопрос. Потом он еще защищал Маккарти в каком-то длинном бессвязном посте.
Вот интересно, есть кто-то, кто считает, что после 1945-го надо было не останавливаться, а идти на Москву, до полной победы?
Edited 2010-03-15 16:24 (UTC)

Вы это серьёзно?

[identity profile] scythean.livejournal.com 2010-03-16 01:13 pm (UTC)(link)
Вас не возмущает позиция [profile] krups, который жалеет, что американцы не забросали СССР в 1949 г. 235-ю атомными бомбами, а [profile] labasа за непочтение к невменяемой маккартисткой истерике "комитета по коммунистической агрессии" приравниваете к пещерному конспирологу Мухину?
http://krups.livejournal.com/127817.html?thread=1419337#t1419337