И еще о маленьком Большом Братике

[taki_net]

Между прочим, помимо ФСБ и Департамента "Э", техническими средствами пользуются десятки тысяч... таких маленьких Больших Братиков. И вот эта проблема может оказаться даже серьезнее. Я с этим столкнулся дважды за месяц - нет, теперь уже трижды, и увидел серьезную проблему.

Первый случай был в магазине "Ашан". На выходе за кассу загудел сигнал, ко мне подошел охранник и препроводил в комнату охраны. Показательно, что на людях все было очень вежливо, "возможно это недоразумение", но как только мы зашли в караулку... она выглядела как ментовка в московском метро или как мексиканский полицейский участок в фильмах ужасов. Меня окружили вчетвером (всего их там было с десяток, в комнате меньше моей спальни) - "ну, давай показывай, что в карманах". Потом один из них, самый молодой и неумелый, начал водить вдоль тела детектором. Гудело там, где нет ни карманов, ни "запазухи". Снял куртку - она не гудела. Наконец, с помощью старших товарищей, нашли жучок на свитере - старом (ему лет 6), стиранном-перестиранном. Жучок был замаскирован под крохотную медную заклепку на кожаном украшении. Разборка заняла минут 15-20.

Два других случая были связаны с одним и тем же жучком, менее парадоксальным - на новой куртке. В этой куртке я уже дважды попадал на контроле разных супермаркетов, оба раза меня отпускали быстро, видя, что на мне совсем новая куртка.

Так вот: похоже, что внедрение жучков делается все более и более распространенной практикой, причем часть из них умышленно делаются неотключаемыми аппаратурой, установленной на магазинной кассе или пункте выдачи товара (а именно, жучки против кражи покупателями отключаются, а жучки от кражи персоналом - нет). Но персонал имеет привычку воровать не только в магазине, но и на фабриках - отсюда отдельные жучки в тканях, фурнитуре и т.д. - о которых в магазине уже и в принципе ничего не знают.

[Отдельный важный вопрос, почему так остро встает проблема воровства - почему среди персонала все сильнее распространяется рабская бесстыдная психология; это вопрос и об уровне зарплат, и о новых, "передовых и либеральных" изменеиях в процедуре найма-увольнения]

Так вот, все эти жучки, разумеется, никак не стандартизованы - ни технически, ни юридически. Производители оборудования гарантируют, что оно сработает на свои жучки, но никак не отвечают, что не сработает на чужие. Юридический статус "срабатывания системы безопасности" тоже совершенно не ясен (точнее, ясен: в случае отказа от досмотра - привлечение правоохранительных органов, причем заявление охранника о срабатывании датчика будет считаться "обоснованным подозрением в хищении").

В этом свете совершенно по-новому предстает недавняя история со смертью старушки, задержанной охраной супермаркета по подозрению в краже. Сколько таких историй нас ждет с пожилыми людьми - даже безукоризненно честными и внимательными?

Я вижу только один выход: нужно юридически (законодательно или через судебную практику) определить, что пользователи сканеров несут ответственность за их ложное срабатывание - в разумном, но не маленьком размере (скажем, порядка 1000 рублей) в чрезвычайно упрощенном порядке. Это вынудит пользователей сканеров закупить модели в эффективным шифрованием сигнала или отказаться от такого контроля вообще.

В принципе, это только малая часть общей проблемы - все больше решений о нашей судьбе (мелких, частных) выносят роботы, а у тех, кто роботов контролирует, есть тенденция им необоснованно доверять.

Comments

[anna-frid.livejournal.com]

Ничего себе. Я одна тут такая, что первый раз слышу о таком? Вот ведь не было печали.

[oude-rus.livejournal.com]

уже двое!

[mbla.livejournal.com]

Трое

[mi-b.livejournal.com]

И вас с Первым Апреля ! ;)

[mbla.livejournal.com]

аааааааа

[taki-net.livejournal.com]

Нет, это не 1 апреля, увы.

[bbb.livejournal.com]

Если это не 1 апреля, то я уже ничего не понимаю. Кому и какой смысл в таком неотключаемом жучке?

И из чего следует, что это был именно специально поставленный жучок?

[taki-net.livejournal.com]

Не специально, просто всем наплевать, что они остаются.

[bbb.livejournal.com]

"Специально" - я имел в виду не "специально оставленный после продажи", а "специально установленный" (очевидно, на фабрике).

Зачем надо было заделывать жучок в поддельную кнопку на украшении? Особенно если дезактивировать его - отдельная большая работа?

Или он, как предполагается, дезактивируется, условно, при выезде грузовика с фабрики, а в данном случае произошел сбой?

Кстати, где сделан свитер - в России или в загерманице?

[taki-net.livejournal.com]

У меня у самого нет ответов на эти вопросы.

+++Кстати, где сделан свитер - в России или в загерманице?

Официально в России.

[bbb.livejournal.com]

Так, может быть, это вообще не жучок, а просто металлическая деталь почему-то зазвонила. Случайно намагнитилась, к примеру.

[mi-b.livejournal.com]

Uups

[quichenotte.livejournal.com]

Про неотключаемыъ я тоже не слышала. На хватает отключаемых и мобильников.

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Я тоже никогда не слышал. Уже лет 12 покупаю всё только в интернете. Не понимаю, в чём смысл похода в обычный магазин, стояния в очереди, общения с охраной?

[aka-author.livejournal.com]

Удается ли Вам покупать в Интернете одежду и обувь? Примерять же надо. К лицу-не к лицу, жмет-не жмет.

[quichenotte.livejournal.com]

Так можно же вернуть потом. Обменять или сдать обратно за деньги.

[aka-author.livejournal.com]

Но ведь сначала надо примерить разных вещей штук десять, ткань пощупать, посмотреть так и сяк, посоветоваться. Как я по Интернету ткань пощупаю? Не буду же я девять раз сначала покупать, а потом возвращать.

[quichenotte.livejournal.com]

Ну, это как кому -- мне, скажем, щупать не надо. Часто по картинке видно. И обычно написано, из какой ткани сделана вещь.

[mccme.livejournal.com]

А обувь и одежду как меришь?

[gaz-v-pol.livejournal.com]

С одеждой действительно сложнее (к счастью меня спасает жена, покупающая мне иногда вещи). Но кое-что уже можно покупать без этих бессмысленных муторных магазинов. Например, по части рубашек однозначно рекомендую http://rubashka-na-zakaz.ru/

Для тех, у кого есть адрес получения за границей, дело проще, есть тут http://propercloth.com/ и http://www.tailorstore.com/ru/en (с доставкой в Россию трудности)

По обуви собираюсь попробовать http://www.leftshoecompany.com/how_it_works (но там нельзя измерить самому, нужно один раз физически сходить в их магазин, и в этом моя проблема -- я даже бываю иногда в Хельсинки, но в магазин всё как-то не дойду)

Ещё одно дело висит, джинсы вот ещё никак не соберусь заказать, надо выбрать:
http://www.indicustom.com/custom-jeans-indiDenim
http://www.makeyourownjeans.com/

[mccme.livejournal.com]

Твой ответ пока заскринен из-за ссылок, поэтому отвечу тут: мне кажется, твои варианты в 3-5 раз дороже даже обычных москвских недешевых магазинов.

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Рубашка стоит у этих ребят 1000 рублей (получаешь очень качественный продукт, и точно под твои размеры). Вопрос: а сколько стоит рубашка в магазине? (я не знаю, просто спрашиваю)

Есть и риторический вопрос -- сколько стоит твоё время, которое ты потратил на поход в магазин? Что можно было сделать полезного или хотя бы приятного за эти полдня?

[aka-author.livejournal.com]

У меня была такая куртка. Где в ней жучок, понять так и не удалось. В подсобку меня не уводили, но приходилось всякий раз объяснять: вот, мол, куртка. Один сердобольный охранник решил мне помочь, искал-искал этот жучок, всю куртку прощупал. Ничего и не нашел. Через пару лет жучок сам как-то сдох.