Совершенно согласен. Не испытывая никакой чрезмерной симпатии к самой Наде, по ряду столкновений, я считаю, что она написала прекрасную и убедительную статью.
да, ну ее, навешала ярлыков на бедную Гессен. Кроме того, какие еще сталинки для математиков после сталина, какой еще мир элиты для сотрудников академии наук? Боюсь, что наука в брежневском СССР не обещала дач и машин
По-моему, книга Маши Гессен довольно неплохая, а обвинения совершенно безумные и беспочвенные.
То есть, на самом деле, они имеют почву для тех, для кого "синдром Аспергера" невесть с чего вдруг стал действительно означать "недееспособность", для кого поиски педофилов под кроватью -- разумное и правильное решение, то, что Маша Гессен -- вполне себе открытая лесбиянка является открытием, равно как и присутствие в либеральной элите такого человека с ограниченными возможностями, как Ирина Ясина, например, и для того, для кого российские ученые -- действительно являются "униженными и оскорбленными".
Полагаю, что _на_самом_деле_ именно для Нади Плунгян неприемлема позиция представителя "меньшинства", являющегося свободным, уверенным и успешным человеком, а не неким "несчастным", которого нужно подобрать, обогреть и поставить его в зависимость от государственных/общественных институтов социальной защиты.
Собственно, это не в первый раз у нее такая позиция -- с группой "Pussy Riot" это очень ярко было видно.
P.S. Я -- "российский гей" и "российский ученый-математик", если что.
ладно там наезды на НП, ну хочется понаезжать - дело такое. но вот что люди в цитатах из книжки Гессен, которые сами по себе совершенно убийственны и должны бы у нормального человека вызывать однозначную реакцию, очевидным образом не видят ничего плохого...
впрочем, если это просто комментаторы "Пастернака не прочитали, но осуждают" по двум процитированным абзацам - это еще как-то понятно, наверное.
Я не читала книгу о Перельмане, но передергивания, которые я увидела в статье, заставляют меня с осторожностью воспринимать и все остальное.
Например:"Совсем не случайность, что ее осторожная попытка поговорить о правах лесбийских семей в сегодняшней России немедленно стала концом ее карьеры в журнале «Сноб»" - это полная ерунда. Маша Гессен вовсе не осторожно, а прямо-таки яростно и многократно говорила о правах лесбийских семей и вообще о проблемах гомофобии с самого начала работы "Снобе", успешно проработала там три года и ушла совсем не из-за этого.
Я книгу Гессен не читала и не собираюсь, просто потому, что это достаточно дискомфортно. Ну то есть кажется этически сомнительным пытаться что-то там прочитать про личность Перельмана. При этом я не уверена, что этически сомнительным делом является ПИСАТЬ про Перельмана. :)
А не читав Гессен, не могу судить о качестве статьи. Но... мне показалось, что статья тоже написана с предубеждением, просто другого типа.
«Он из математической школы и из еврейской семьи, я тоже [недолго] ходила в математическую 57-ю школу и выросла в еврейской семье. Мы абсолютные ровесники. Я решила, что быстро в него въеду"
no subject
no subject
Кроме того, какие еще сталинки для математиков после сталина, какой еще мир элиты для сотрудников академии наук? Боюсь, что наука в брежневском СССР не обещала дач и машин
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
То есть, на самом деле, они имеют почву для тех, для кого "синдром Аспергера" невесть с чего вдруг стал действительно означать "недееспособность", для кого поиски педофилов под кроватью -- разумное и правильное решение, то, что Маша Гессен -- вполне себе открытая лесбиянка является открытием, равно как и присутствие в либеральной элите такого человека с ограниченными возможностями, как Ирина Ясина, например, и для того, для кого российские ученые -- действительно являются "униженными и оскорбленными".
Полагаю, что _на_самом_деле_ именно для Нади Плунгян неприемлема позиция представителя "меньшинства", являющегося свободным, уверенным и успешным человеком, а не неким "несчастным", которого нужно подобрать, обогреть и поставить его в зависимость от государственных/общественных институтов социальной защиты.
Собственно, это не в первый раз у нее такая позиция -- с группой "Pussy Riot" это очень ярко было видно.
P.S.
Я -- "российский гей" и "российский ученый-математик", если что.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ладно там наезды на НП, ну хочется понаезжать - дело такое. но вот что люди в цитатах из книжки Гессен, которые сами по себе совершенно убийственны и должны бы у нормального человека вызывать однозначную реакцию, очевидным образом не видят ничего плохого...
впрочем, если это просто комментаторы "Пастернака не прочитали, но осуждают" по двум процитированным абзацам - это еще как-то понятно, наверное.
(no subject)
no subject
no subject
Например:"Совсем не случайность, что ее осторожная попытка поговорить о правах лесбийских семей в сегодняшней России немедленно стала концом ее карьеры в журнале «Сноб»" - это полная ерунда. Маша Гессен вовсе не осторожно, а прямо-таки яростно и многократно говорила о правах лесбийских семей и вообще о проблемах гомофобии с самого начала работы "Снобе", успешно проработала там три года и ушла совсем не из-за этого.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А не читав Гессен, не могу судить о качестве статьи. Но... мне показалось, что статья тоже написана с предубеждением, просто другого типа.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Хочется придушить
Re: Хочется придушить
Re: Хочется придушить
но если сравнивать
no subject
no subject
Жаль, я дочитать не успела.