January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, August 11th, 2006 06:22 pm
У Антона Носика

К самому Носику на этот раз никаких претензий, кроме может быть привычно-похабного тона, но это уже мелочи.

А вот сборище комментаторов, задавшихся целью доказать на личном примере, что Израиль - заповедник нелюдей в человеческом облике - цветет и пахнет.

Будем надеяться, им не поверят.
Friday, August 11th, 2006 06:19 pm (UTC)
Да глубоко это все перпендикулярно.

Есть две гипотезы, откуда берется массовый терроризм (а перед тем - массовое хулиганство) на Ближнем Востоке.

Первая - "духовная", она состоит в том, что есть имманентные свойства ислама, арабской нации и т.п., которые предопределяют ну и т.д. Желающие отсылаются в Мертвый Журнал Гитлера или в Живой Журнал Стило. Надеюсь, обсуждать не надо?

Вторая - материальная. Она состоит в том, что при отсутствии или недостатке работы, карьеры и т.п. на палестинских территориях - за сидение в лагере беженцев платят (ООН), за бросание камней в еврейские машины платят (саудиты), наконец, за теракт платят (семье покойного).

Дело не в голоде - его нет. Даже не в нищете - ее тоже нет. Дело в неподвижности. Всякое движение, моральное и материальное - связано с приобщением к структурам террора.

В этой ситуации любая структура, которая как-то развлекает, занимает и т.д. этих детей, пусть она тысячу раз антиизраильская - работает на их декриминализацию. Это же азы работы с криминальными подростками. Неважно, на чем построена их новая среда - на религии, на лизании портретов Путина, на футболе с боксом - только дав детям иерархию ценностей, сколь угодно гнилую с точки зрения вечности, но альтернативную криминальной - можно их вытянуть.
Friday, August 11th, 2006 06:39 pm (UTC)
Ну какая тут декриминализая. Одни собираются убивать нас ради восстановления справедливости другие ради торжества ислама. Вот и вся разница.

Опять - ты абсолютно прав с определением причин, но надеешься на лекарство которое только усугубляет проблему. Ну представь этих детей с которыми общаются милые сытые учителя, а потом эти учителя уезжают, оставляя учеников в дерьме. Да они, подрастя немного, этих учителей забьют ногами при нечаянной встрече.
Friday, August 11th, 2006 07:04 pm (UTC)
Одни собираются убивать нас ради восстановления справедливости другие ради торжества ислама.

Да абсолютно неважно, что они говорят. Подросковые банды в России тоже все "за справедливость" или "за чистоту расы". Однако если у человека появляется любая социализация - ему вдруг и раса, и справедливость делаются не так уж важны.

Просто возражение, которое Вы мне выдвигаете - то же, которое слышат те, кто работает с криминальными подростками во всем мире.
Friday, August 11th, 2006 07:36 pm (UTC)
Судя по тому месту которое палестинский вопрос занимал в иерархии гуманитарных организаций - денег и усилий в этот регион вбухано немеряно. В течении лет этак двадцати как минимум. Детки первой интифады уже взрослые дядьки.

Я не вижу результата, извини.
Saturday, August 12th, 2006 04:22 pm (UTC)
Мы имеем дело не с криминальными подростками. А с нормальными подростками в криминальом обществе.

Можно сколько угодно их развивать - когда они вырастают им все равно некуда деться. И эмиграция уже не решает проблемы - во всех соседних арабских странах тот же кризис.
Friday, August 11th, 2006 06:40 pm (UTC)
В терминах классической логики / Ваше рассуждение - Т./ представляет собой КОСВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, при котором "истинность тезиса устанавливается путем показа ошибочности противоположного ему допущения". Этот метод уже сам по себе не является универсальным, и его применение связано с рядом принципиальных ограничений. Более существенно, однако, другое. В рассматриваемом случае ошибочность антитезиса не доказывается дедуктивным путем, а выводится как индуктивное обобщение, позволяющее предполагать случай неполной индукции (так называемое "поспешное обобщение").
Переходя от логической стороны задачи к содержательной, следует подчеркнуть, что используемый в обсуждаемой схеме последовательный перебор альтернатив осмыслен в том - и только в том - случае, когда их набор с исчерпывающей полнотой перекрывает пространство логических возможностей

Еськов, Евангелие от Афрания (http://www.lib.ru/PROZA/ESKOV_K/afranij.txt)
Friday, August 11th, 2006 07:07 pm (UTC)
Трурль, мое мнение о Вашем интеллекте не устоялось, но в общем дураком я Вас не считал и не считаю. Уж не глупее Еськова всяко.

Friday, August 11th, 2006 07:08 pm (UTC)
Объясните, пожалуйста в рамках материальной теории мотивацию пакистанских террористов- уроженцев Британии; мотивацию Мухаммеда Атта, студента-инженера в Германии; мотивацию британского пакистанца, который приехал в Тель-Авив, чтобы взорвать себя в кафе. И как на фоне всего этого борьбе с джихадовскими склонностями поспособствовала бы деятельность организации, поддерживающей "сопротивление", в том числе, сопряжённое с насилием.
Friday, August 11th, 2006 07:18 pm (UTC)
Если Вы полагаете, что статистические законы поведения людей применимы к каждому отдельному человеку... даже и не знаю, что на это сказать. Или Вы не это имели в виду, а просто - вырвалось не подумавши?

В сообщении Носика организация, к которой принадлежал убитый, названа пацифистской, а он сам - пацифистом. У Вас, кажется, другие сведения? Я надеюсь, Вы поправили ошибку Носика и он уже пишет апдейт?
Friday, August 11th, 2006 07:42 pm (UTC)
Я же вам привёл уже ссылку (http://dolboeb.livejournal.com/767448.html?thread=19621080#t19621080) на цитату из этого самого убитого товарища. Просто надо знать, что пропалестинский пацифизм не предполагает отрицание насилия. Ведь слыша, например, слово "выборы" в советском контексте, вы не интерпретировали его буквально?

А вот тема материальных затруднений как объяснения мотивации исламских террористов осталась нераскрытой.
В дополнение к упомянутым выше неувязочкам хотелось бы также понять, почему терроризмом не занимаются африканцы, живующие южнее Сахары, чьё материальное положение куда хуже, чем в большинстве исламских стран, не говоря уже о сравнении с мусульманами, живущими на Западе.
Friday, August 11th, 2006 09:35 pm (UTC)
ага-ага. или тибетцы, борющиеся с оккупацией 1950 года.
Saturday, August 12th, 2006 12:42 am (UTC)
Ведь слыша, например, слово "выборы" в советском контексте, вы не интерпретировали его буквально?

Тот есть Вы (или Носик) употребляете слова так же вольно, как советские идеологи? Ай, как стыдно.

А вот тема материальных затруднений как объяснения мотивации исламских террористов осталась нераскрытой.
В дополнение к упомянутым выше неувязочкам хотелось бы также понять, почему терроризмом не занимаются африканцы, живующие южнее Сахары, чьё материальное положение куда хуже, чем в большинстве исламских стран, не говоря уже о сравнении с мусульманами, живущими на Западе.


Вы умеете читать? Если умеете, перечитайте: у меня ясно сказано, что речь не о материальных затруднениях. Вы поняли текст ровно наоборот и спорите.

Постарайтесь вести разговор чуть осмысленнее.
Friday, August 11th, 2006 08:56 pm (UTC)
[livejournal.com profile] gera совершенно прав: европейская пацифистская организация в данном контексте означает - организация, отрицающая право Израиля противодействовать террору.

Представление о "мире" у них в основном весьма однобокое.
Взрывы автобусов в Израиле руководство таких организаций не считает войной, и поэтому не видит причин осуждать.
Sunday, August 13th, 2006 03:09 am (UTC)
Хозяин журнала написал:

Есть две гипотезы, откуда берется массовый терроризм (а перед тем - массовое хулиганство) на Ближнем Востоке.

Британцы пакистанского происхождения жили не на Ближнем Востоке, поэтому каковыми бы ни были их мотивы, они не могут быть опровержением утверждения хозяина журнала.
Sunday, August 13th, 2006 03:10 pm (UTC)
"Берутся на Ближнем Востоке" - это можно понимать по-разному: что там же этот терроризм и имеет место или берётся на Ближнем Востоке и переносится в другие страны.

И я ведь всего лишь просил объяснения - может быть для них есть особая, специальная теория - на случай если эта, действительно, толкуется автором столь узко. Ведь она для них не подходит, это очевидно.
У автора было четыре возможности пояснить: а вот для этих, дескать, причины иные - вот какие. Но он этого не сделал, предпочтя перейти на личности. Если всё-таки удосужится сделать, я с этим объяснением с большим интересом познакомлюсь.
Saturday, August 12th, 2006 10:20 am (UTC)
Они не криминальные подростки. Криминальные подростки знаю, что они - выброшены из общества, как любой преступник в нормальном обществе знает, что он преступник, и вынужден или просить у общества прощения, или строить свое, уродливое и жалкое, потому что без общества человеку трудно. И он отлично это знает.
Молодые шахиды же - никак не криминальные подростки. Они - герои. Их портреты висят в школах. Их имена упоминают президенты и парламентарии в речах по телевизору. Их фотографии печатают в учебниках. Им обещают 70 красавиц. После их смерти на улицах танцуют и раздают сладости. Какая структура и что может предложить лучше? Сколько проживет такая структура, в обществе, где подозрение в сотрудничестве с врагом - вполне легитимная причина для немедленного повешения на ближайшем столбе?
Работа с криминальными подростками - это очень трогательно где-нибудь в Швейцарии. А в ПА это не криминальные подростки, это официальные государственные пионеры-герои, за которыми стоят серьезные дяди с автоматами. И именно поэтому ни один закоренелый пацифист никогда не скажет и слова против "справедливой борьбы палестинского народа", если он желает находиться среди этого народа. Если он желает раздавать арабским детишкам конфетки - на здоровье, но на обертках этих конфеток будут портреты шахидов.

Первая - "духовная", она состоит в том, что есть имманентные свойства ислама,

Не надо приписывать оппонентам самое идиотское мнение, которое вы можете придумать. Джихад и культ смерти - не имманентное свойство ислама, но имманентное свойство официальной арабской культуры в ПА и некоторых других странах. Надеюсь, для вас будет нескожно понять разницу (намек: это как разница между "коммунизм - свойство русских" и "коммунизм - официальная доктрина СССР").
Saturday, August 12th, 2006 08:30 pm (UTC)
Какое отношение этот поток сознания имеет к моему утверждению? Как он его опровергает?
Saturday, August 12th, 2006 09:19 pm (UTC)
Вы, похоже, всего себя отдаете работе... Ладно, попробую обьяснить подробно, короткими простыми фразами. Вы написали:

В этой ситуации любая структура, которая как-то развлекает, занимает и т.д. этих детей, пусть она тысячу раз антиизраильская - работает на их декриминализацию.

В данном случае говорить о "декриминализации" не правильно. Мы имеем дело не с преступниками. Не с бандой. А с государственной воспитательной программой. Поддерживаемой обществом.
Sunday, August 13th, 2006 03:55 am (UTC)
(цитируется по этой странице и по антологии In the Grip of Strange Thoughts: Russian Poetry in a New Era)

Сергей Стратановский

"Террорист"

Смертопощечина
ангелу сдобного рая
Сексопаркам щебечущим,
завлекалищам дево-хрустальным
Порно-норам зияющим,
мессам, щекочущим Бога
Их благоденствию, их неподкупному небу
Их демократии, партиям, телевизорам,
виллам на взморье
Смертопощечина, ненависть, ненависть... месть

Ищут убийцу: кто он? Араб? Итальянец?
Немец? Монгол? Выдает варианты компьютер
Кто он, губивец?
Человек или призрак из книги
Век назад сочиненной
в Петербурге промозглом, больном
Порожденье подполья,
фантом Достоевского мозга

1985

Sunday, August 13th, 2006 04:27 am (UTC)
массовое хулиганство на Ближнем Востоке
Простите, это Вы о чём? Или я упустил из вида какие-нибудь разборки футбольных болельщиков в соответствующем регионе?

Желающие отсылаются в Мертвый Журнал Гитлера или в Живой Журнал Стило
Можно поинтересоваться, а с Мёртвым Журналом какого великого гуманиста и миротворца Вы ассоциируете самого себя? Это, право, не наезд; просто очень любопытно.
Sunday, August 13th, 2006 09:16 am (UTC)
Пропустили интифаду. Бывает. Некоторые, как нас учит классика, очков на носу не видят.
Sunday, August 13th, 2006 01:12 pm (UTC)
А, понятно. Интифада - это всего навсего хулиганство, а Стило - фашистка. Вопросов больше не имею.