Это либертарианство???

[taki_net]

increp отвечает на вопрос: имеете ли Вы право запретить мне записать услышанное чтение Вами [Вашего стихотворения]на бумагу и читать с нее домашним. Ответ: да, я имею право запретить Вам это делать.

Собеседник мотивирует это тем, что стихотворение - его собственность, и считает это либертарианской позицией. Мне до сих пор казалось иначе. Кто из нас прав-то?

(Особенно интересует мнение либертарианцев. Комментарии по умолчанию открыты).

Comments

[conceptualist.livejournal.com]

Нет, он неправ. С либертарианской точки зрения собственностью может быть только материальный носитель, но не само стихотворение.

[vvagr.livejournal.com]

чувак же пишет - нозиковское либертарианство. ну не слыхал он ни о чём правее.

[arhiloh.livejournal.com]

Не может, конечно.
Даже большая часть сторонников копирайта, полагаю, сочтет, что чтение для домашних - занятие некоммерческое и потому ненаказуемое. Согласятся с increp разве что несколько киномейджеров и звукозаписывающих лейблов:)

[nvdb.livejournal.com]

Я бы запретила, даже не имея на это права! ведь всё же переврут. По счастью, я своих стишков вслух почти не читаю :-)

[kouzdra.livejournal.com]

На самом деле интересно другое - позиция л-ев по поводу IP - "вы можете как угодно пытаться ее защитить техническими средствами - навешивайте пароли, защиты и проч., но если их сломали - жто выши проблемы. Пускать в ход насилие Вы тут не вправе".

Забавно, но туже логику можно применить и к "материальной собственности" - вы можете как угодно ограждать Ваш кошелек от посягательств, но если у Вас его сумели увести ненасильственно (например незаметно залезши в Ваш карман), - это Ваша проблема. Оно действительно одинаково.

среди интеллигентов встречаются

[demoronizator.livejournal.com]

и более странные уникумы, вот есть такой либертанец-социалист или социалист-либертанец

http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=thauron