В связи с дискуссией в журнале
wandering_ возникла побочная ветка.
Дело вот в чем. Кое-что не складывается.
Раз. США - несомненно, ядро "западного мира" (включающего, впрочем, такие очень западные страны, как Японию и Израиль).
Два. Есть один параметр "западной" цивилизации, который во второй половине 20 века стал практически универсальным: отказ от смертной казни. Сейчас ее нет де-юре (в мирное время) и де-факто ни в одной европейской "западной" стране (и вообще ни в одной европейской стране, кроме Беларуси, и, с оговорками, России - только де-юре). Ее нет также в Канаде и Израиле, а в Японии она является крайней редкостью. Заметим, что соответствующие законы принимались в разных странах в разное время, при разных правительствах, в странах, идущих в фарватере интеграции в НАТО или "фрондерах" (Британия и Франция), еврооптимистах и евроскептиках (те же страны в обратном порядке). Кажется, этот параметр стал восприниматься как более важный, чем торговая или военная политика, для того чтобы считаться принадлежащим к "правильной" цивилизации.
Три. В США выносится в год несколько сотен смертных приговоров, несколько десятков (65 в 2003 году, по справке
wandering_) приводится в исполнение. Есть среднесрочная тенденция к росту (связанная с отменой моратория, действовавшего в 1970-е гг.)
Вот тут что-то не сходится. Если мы имеем дело с такой цивилизационной универсалией, что, похоже, больше ни одна страна не может войти в "клуб чистых", не отменив ВМН - означает ли это, что между США и остальным "западным миром" существует НЕОСОЗНАННОЕ, но ключевое напряжение? Что в (под)сознании европейцев американцы на самом деле не принадлежат к западному миру? Не отсюда ли такая раздражающая американцев американофобия европейцев? Причем на словах (и на внешнем уровне сознания) европейцы относятся к американцам как к части запада (оспаривая только авангардную роль), а в глубине, не отдавая отчета - к тому же лагерю, в котором находятся соседи США по печальному рейтингу (Китай, Иран, Вьетнам)?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Дело вот в чем. Кое-что не складывается.
Раз. США - несомненно, ядро "западного мира" (включающего, впрочем, такие очень западные страны, как Японию и Израиль).
Два. Есть один параметр "западной" цивилизации, который во второй половине 20 века стал практически универсальным: отказ от смертной казни. Сейчас ее нет де-юре (в мирное время) и де-факто ни в одной европейской "западной" стране (и вообще ни в одной европейской стране, кроме Беларуси, и, с оговорками, России - только де-юре). Ее нет также в Канаде и Израиле, а в Японии она является крайней редкостью. Заметим, что соответствующие законы принимались в разных странах в разное время, при разных правительствах, в странах, идущих в фарватере интеграции в НАТО или "фрондерах" (Британия и Франция), еврооптимистах и евроскептиках (те же страны в обратном порядке). Кажется, этот параметр стал восприниматься как более важный, чем торговая или военная политика, для того чтобы считаться принадлежащим к "правильной" цивилизации.
Три. В США выносится в год несколько сотен смертных приговоров, несколько десятков (65 в 2003 году, по справке
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вот тут что-то не сходится. Если мы имеем дело с такой цивилизационной универсалией, что, похоже, больше ни одна страна не может войти в "клуб чистых", не отменив ВМН - означает ли это, что между США и остальным "западным миром" существует НЕОСОЗНАННОЕ, но ключевое напряжение? Что в (под)сознании европейцев американцы на самом деле не принадлежат к западному миру? Не отсюда ли такая раздражающая американцев американофобия европейцев? Причем на словах (и на внешнем уровне сознания) европейцы относятся к американцам как к части запада (оспаривая только авангардную роль), а в глубине, не отдавая отчета - к тому же лагерю, в котором находятся соседи США по печальному рейтингу (Китай, Иран, Вьетнам)?
no subject
Про европейцев, которые так говорят - я знаю. Мне интересно, нет ли там чего-то, что не говорится и даже словесно не формулируется...
no subject
no subject
Конечно, США - варварская страна, но сильная, богатая и с кучей атомных бомб.
И бедной Европе приходится с ней дружить.
А Китай, Иран и Вьетнам - не такие богатые. С ними дружить не обязательно.
no subject
no subject
Наука у них до сих пор есть, да.
Ну так наука и в СССР была, царствие ему небесное.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
http://www.livejournal.com/users/wandering_/51701.html?thread=76021#t76021
no subject
no subject
про религиозность - несогласна! испания, португалия, польша - не менее релииозные страны. просто религия другая (американские протестанты - религия ведь особая, верно?)
no subject
no subject
Ключевое другое - 58% американцев верят в Бога. И только 13% французов.
no subject
Что ментальности, скажем, французов и американцев отличаются - не новость. Более интересно, что ТАКИЕ РАЗНЫЕ европейцы (плюс канадцы, плюс израильтяне) пришли к одному и тому же в одном вопросе (ИМХО как раз наиважденйшем в культуре) и стоят по этому поводу насмерть (точнее, на жизнь). А американцы - нет.
no subject
no subject
Смысл вопроса был,является вера в бога предварительным условием,чтобы быть человеком моральных устоев.
Т.е. другими словами может ли быть неверующий человеком моральных устоев с точки зрения отвечающего.
Я полагаю, что некоторые верующие тоже могут допускать,что неверующий может быть человеком моральных устоев.
Т.е. это не то же,что спросить,верите ли вы в бога.
Ответ на это утверждение(Вера в бога--обязательное условие,чтобы быть моральным, на англ. в документе Necessary to Believe in God
to be Moral) в Восточной Европе:
"согласен"
словаки(46%),поляки(38%),болгары(33%),россияне(26%),чехи(13%) и только у украинцев большинство как у американцев(61%).
no subject
no subject
Плюс возможно именно Америке присуще думать что она мировой лидер и обязянна учить других как жить (Опять же схоже с Ираном, Китаем и отчасти с Россией). А с таким мировозрением легче и на эшафот посылать.
no subject
Почему это "очевидно"? Мне нет.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Проблема - если она вообще существует - скорее в том, что этот вопрос для большинства европейцев не имеет большого значения. Как и для большинства американцев. Осмелюсь заявить, что вопрос о поедании гамбургеров создаёт куда большее напряжение между Европой и Америкой, чем камкая-то смертная казнь.
no subject
Скажем, европейские политики смогли забить на мнение подавляющего большинства многих стран и большинства просто - остальных стран. А американские - нет. Почему, что там по-разному?
Когда в Британии отменяли ВМН (кажется, в начале 1960-х), две главных партии договорились, что они совместно заявят избирателям, что этот вопрос "неполитический и по нему разногласий нет, а депутаты будут голосовать, высказывая частное мнение свое как людей".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Во-вторых, Европа гораздо более разнородна, чем принято считать. Что верно для франко-германской Европы, неверно для польско-прибалтийской, где неосознанное, но сильное раздражение накапливается, скорее, в отношении Брюсселя. Это уже не говоря о таких особенных местах, как Ирландия.
no subject
Разумеется.
Ну вот я привел параметр, по которому Европа И НЕ ЕВРОПА (весь остальной "запад", кроме США) едины. Я ничего не утверждаю, я поднимаю вопрос: с чем связан этот феномен? Почему мир раскололся по этому параметру на "США vs Все остальные"?
(no subject)
(no subject)
no subject
http://www.fdp.dk/act/040727_democrats.php