January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Tuesday, September 8th, 2009 01:36 am
Из журнала взаимной френды

Считается, что щенка нельзя разлучать с матерью до 45 дней!
Детей, как показывает известная история, - запросто. (...)

Во всех пособиях по уходу за щенком написано, что прививать можно только абсолютно здоровую собаку.
Список противопоказаний к прививкам для больных детей стремительно сокращается. Прививки делают больным детям повсеместно

Щенкам не делают прививок до месяца жизни - опасно. Детям первую прививку колят на первом часу жизни, втрорую на третий день.

В современной ветеринарии появляются рекомендации ревакцинировать собак не каждый год, а один раз в три года. Иначе слишком большая нагрузка на организм.
Ребенок за первый год жизни получает 13 прививок.
Tuesday, September 8th, 2009 05:50 am (UTC)
я только по поводу последнего абзаца. Ну, иногда не вредно и подумать. Почему столько прививок за первый год жизни? Потому, что человеческих детёнышей стараются уберечь от значительно бОльшего количества болезней, чем щенков-котят. И если прививки растягивать по одной в год - что это будет?

В идеале вообще бы одномоментно, есть же в ветеринарии всякие Трикеты и Квадрикеты.

Злоупотреблений и идиотизма в прививках полно как и везде, но как принцип - своего бы прививала.
Tuesday, September 8th, 2009 06:04 am (UTC)
за первый год жизни столько прививок потому, что именно в первый год родители лучше всего ходят в поликлинику.
Tuesday, September 8th, 2009 07:40 am (UTC)
Ну и я так думаю. Более того, если дать себе труд думать*, то это единственный вывод.

* - такой тон - неакция на Ваш тон, уж извините.
Tuesday, September 8th, 2009 07:43 am (UTC)
да тон огорчает гораздо меньше, чем то, что как бы является результатом "ТРУДА подумать" )))

кстати, адресат моего тона такой реакции не проявил. Хотя не исключено, что проявит.
Tuesday, September 8th, 2009 08:02 am (UTC)
Ну давайте проявлю. Я часто бываю в детской поликлинике и вижу, как они работают. А Вы давно там были?
Tuesday, September 8th, 2009 07:36 am (UTC)
ну ежели всё продумано... почитаю это за прогресс. как-то не хочется на своём действие естественного отбора почувствовать - лучше пусть уж живёт :-)
Tuesday, September 8th, 2009 07:53 am (UTC)
Замена естественного отбора искусственным - вряд ли лучший путь. Тепличные растения, они, как правило, красивее, но не столь жизнеспособные.
Tuesday, September 8th, 2009 07:58 am (UTC)
не, ну я понимаю, что для некоторых Бог дал - Бог взял. А я, боюсь, возроптала бы нащот своей-то кровиночки)))) На самом деле не то что я хвастаюсь своими взглядами или что-то подобное - просто думаю, что честно заявить, с каких изначальных позиций выступаю. Будут аргументы, которые меня переубедят - переубедюсь :-) прецеденты были.

а пока имеется контраргумент: всякие африканцы-младенцы со вздутыми животами, по открытым живым глазам которых ползают мухи - ога, образец жизнестойкости.

из Вашей формулы выпущена важнейшая часть "те, что ВЫЖИВУТ" :)
Tuesday, September 8th, 2009 08:37 am (UTC)
У меня приоритет один. Я не борюсь против болезней, пусть этим занимаются эпидемиологи, им за это деньги платят. Я забочусь о здоровье своих детей. В Японии, где отношение к прививкам более чем прохладное, заболеваемость детскими инфекциями в десятки и сотни раз выше, чем в самой привитой стране мира - США. При этом младенческая смертность втрое ниже. И японцы почему-то не спешат изменять ситуацию и не особо прислушиваются к "мировому сообществу".

Что касается отбора...
В прошлом году в Индии от кори умерло пятеро детей, от прививок против кори - восемь, четыре миллиона доз уничтожено.
В Украине в прошлом году, по официальным данным, было 20 случаев кори, все выздоровели. В мае 2008-го в Украине после прививок от кори в больницы попало 200 детей с одинаковыми симптомами, один не вернулся. Девять миллионов доз вакцины будет уничтожено в скором времени.

Я понимаю, африканские младенцы - это страшно. И эпидемии чумы в средние века - тоже страшно. Но мои дети имеют достаточное количество чистой воды, витаминов, доступ к медикаментам типа регидрона или антибиотиков, моют руки перед едой и носят стираную и глаженую одежду.

А что касается жизнестойкости, то на сегодняшний день Африка - пожалуй, единственный материк, на котором нет проблем с фертильностью. Во остальных регионах, увы, депопуляция.
Tuesday, September 8th, 2009 08:53 am (UTC)
Год назад в Свердловской области новобранцам вкалывали 23-компонентную вакцину против пневмококка и менингококковую.

Общее количество пострадавших сейчас оценивается в 1000 новобранцев. Но понадобилась смерть одного из них, чтобы кто-то хотя бы задумался о том, что и почему происходит.

Многокомпонентная вакцина АКДС+ветрянка, незаконно испытывавшаяся в Волгограде, до сих пор не получила регистрацию.
Tuesday, September 8th, 2009 08:57 am (UTC)
о, Господи.

я понимаю, что невозможно оторвать то, что делается, от того, каким образом это делается - хорошо ли, осмысленно или бездумно и бюрократически.

но Вы полностью СЛИВАЕТЕ, отождествляете одно с другим.

Просто скажите: Вы думаете, что "никогда Россия и Украина не будут делать прививки хорошо, нечего тут ждать". Если что = я к этой позиции весьма близка, но я НЕ ОБ ЭТОМ!
Tuesday, September 8th, 2009 09:20 am (UTC)
Где гарантия, что подобное "каким образом это делается" не коснется (или уже не коснулось, не дай Бог) Вашего ребенка?

Кстати говоря, "каким образом это делается" - и было темой изначального поста хозяина журнала. Наряду с качеством применяемых препаратов и обоснованностью календарных процедур - это все составные части системы, которая должна, с одной стороны, дать защиту от болезней, а с другой - гарантировать отсутствие (не "сократить" или "минимизировать", а именно гарантировать отсутствие) поствакцинальных реакций и осложнений, а также удаленных негативных последствий.
Tuesday, September 8th, 2009 07:39 am (UTC)
Почему столько прививок за первый год жизни? Потому, что человеческих детёнышей стараются уберечь от значительно бОльшего количества болезней, чем щенков-котят.

Откуда в календаре прививок на 1 год болезни, которыми младенцы не болеют (например, Гепатит В)?

Откуда - удобно.
Tuesday, September 8th, 2009 07:44 am (UTC)
младенцы не болеют гепатитом В? Это факт или плоды раздумий опять?
Tuesday, September 8th, 2009 08:42 am (UTC)
1. Во всем мире против гепатита прививают младенцев только из группы риска.
2. В Украине нет сертифицированных лабораторий по выявлению антител к гепатиту В.
3. Все украинские дети по определению попадают в группу риска.

Иммуноглобулин вместо вакцины был бы гораздо обоснованнее и безопаснее. Увы.


А еще в украинском календаре есть ХИБ-инфекция...
http://infocorn.org.ua/2009/05/30/vozmozhno_vy_ymely_vvydu_terakt
Tuesday, September 8th, 2009 08:51 am (UTC)
спасибо, ценно буквально ВСЁ, что Вы написали, но я отвечала только на посылку "не болеют гепатитом В" - что неправда.
Tuesday, September 8th, 2009 07:45 am (UTC)
а удобно - шарашить за один раз или комбинировать прививки.
Tuesday, September 8th, 2009 08:18 am (UTC)
Вколоть что-нибудь зараженным шприцем (ту же вакцину от коклюша, если угодно:) --- и заболеет как миленький.
Tuesday, September 8th, 2009 08:34 am (UTC)
ОК.

Речь даже в цитируемом постинге, гораздо более "экстремистском", чем моя позиция, все же не о прививках как таковых, а о прививочном календаре.
Tuesday, September 8th, 2009 08:36 am (UTC)
но и мой аргумент ведь не отменён - если решено защищаться, так уж лучше раньше.

Иначе ведь ребенок за первые 1-2 года может нахватать все болезни, от которых его планировалось привить в 3?
Tuesday, September 8th, 2009 02:04 pm (UTC)
Я этого не поняла, но если только о календаре (что неочевидно), то я никаких аргументов против не имею: делать надо постепенно и начинать с менее токсичных. И не делать, если ребенок показывает нестандартную реакции. В общем, как и с любым вмешательством, с привиками надо быть осторожным. У меня самой, к сожалению, нет никакого иммунитета ни к чему, потому что я два или три раза реагировала на прививки очень плохо, и мне их вообще перестали делать. Но к фанатичным антипрививочникам я не отношусь.
Tuesday, September 8th, 2009 04:32 pm (UTC)
Практический выбор часто (в штатах) - в первый год жизни или первый год школы.