Армия Обороны Израиля сообщает
Clarification/Correction Regarding Audio Transmission Between Israeli Navy and Flotilla on 31 May 2010, Posted on 5 June 2010
Yesterday evening on 4 June 2010, the IDF released an audio recording of a radio transmission between the Israeli Navy vessel and the Flotilla ships wherein unidentified flotilla passengers tell the Israeli Navy vessel to “shut up, go back to Auschwitz” and “we’re helping Arabs go against the US, don’t forget 9/11.” There have been questions regarding the authenticity of the recording as well as its attribution to a communication with the Mavi Marmara.
So to clarify: the audio was edited down to cut out periods of silence over the radio as well as incomprehensible comments so as to make it easier for people to listen to the exchange. We have now uploaded the entire segment of 5 minutes and 58 seconds in which the exchange took place and the comments were made.
Все все поняли? Фотографы у них не знают, что на фотоаппарате есть функция выставления даты (и никогда - это фотографы пресс-службы - не замечали, что неправильная дата отображается на фото!), а теперь вот - кто-то неизвестный, неизвестно как, добавил в аудиозапись антисемитские выкрики с Мармары, которых на самом деле не было. Мы с удовольствием использовали эту "отредактированную" запись для пропаганды, но это были не мы.
Я, кстати, верю, что это не злой умысел, а вопиющая некомпетентность (только от этой версии мне страшнее, чем от злого умысла), я вот только не понимаю, как разумные на вид люди могут повторять "мы смотрели/слушали снимки/видео/аудио и для нас очевидно, что все было сделано правильно" (ну или неправильно - тоже не больше оснований - у нас пока НИЧЕГО НЕТ, кроме беспомощных поделок недоумков-пиарщиков).
via 9_jizney
Yesterday evening on 4 June 2010, the IDF released an audio recording of a radio transmission between the Israeli Navy vessel and the Flotilla ships wherein unidentified flotilla passengers tell the Israeli Navy vessel to “shut up, go back to Auschwitz” and “we’re helping Arabs go against the US, don’t forget 9/11.” There have been questions regarding the authenticity of the recording as well as its attribution to a communication with the Mavi Marmara.
So to clarify: the audio was edited down to cut out periods of silence over the radio as well as incomprehensible comments so as to make it easier for people to listen to the exchange. We have now uploaded the entire segment of 5 minutes and 58 seconds in which the exchange took place and the comments were made.
Все все поняли? Фотографы у них не знают, что на фотоаппарате есть функция выставления даты (и никогда - это фотографы пресс-службы - не замечали, что неправильная дата отображается на фото!), а теперь вот - кто-то неизвестный, неизвестно как, добавил в аудиозапись антисемитские выкрики с Мармары, которых на самом деле не было. Мы с удовольствием использовали эту "отредактированную" запись для пропаганды, но это были не мы.
Я, кстати, верю, что это не злой умысел, а вопиющая некомпетентность (только от этой версии мне страшнее, чем от злого умысла), я вот только не понимаю, как разумные на вид люди могут повторять "мы смотрели/слушали снимки/видео/аудио и для нас очевидно, что все было сделано правильно" (ну или неправильно - тоже не больше оснований - у нас пока НИЧЕГО НЕТ, кроме беспомощных поделок недоумков-пиарщиков).
via 9_jizney
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
This transmission had originally cited the Mavi Marmara ship as being the source of these remarks, however, due to an open channel, the specific ship or ships in the “Freedom Flotilla” responding to the Israeli Navy could not be identified. During radio transmissions between Israeli Navy and the ships of the “Free Gaza” Flotilla on 31 May 2010, the Israeli Navy ship attempts to make contact with the ‘Defne Y’ on channel 1-6. Other ships from the flotilla respond on the channel, without identifying themselves. At some point during the radio exchange the Israeli Navy is told by one of the ships to “shut up, go back to Auschwitz” (2:05) and “don’t forget 9-11″ (5:42).
Не неизвестный - а неизвестный корабль из этой флотилии, а просто необязательно Мармара.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
не понял,
Re: дружеская критика ...
но кому он говорит -
Re: но кому он говорит -
Re: противникам или коллегам?-
Re: дружеская критика ...
Re: дружеская критика ...
Re: дружеская критика ...
Re: не понял,
не понял - в каком смысле
Re: не понял - в каком смысле
то есть
Re: то есть
про такую
Re: про такую
Re:"сырые записи никто предоставлять не собирается"
Re: "ПОКА я готов считать это ошибкой"
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
(Anonymous) - 2010-06-16 00:30 (UTC) - ExpandRe: не понял,
(Anonymous) - 2010-06-16 00:40 (UTC) - ExpandRe: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
Re: не понял,
посмотрел ролики и ссылки
Re: посмотрел ролики и ссылки
(frozen comment) Re: посмотрел ролики и ссылки
Re: посмотрел ролики и ссылки
no subject
(no subject)
(no subject)
в условиях напушенного информациолнного тумана
no subject
Именно, но Ваше обсуждение состоит из цитаты некоторого источника и интерпретации этой цитаты. Цитата, оказывается, приведена неполностью. Пускай вещи, которые Вы не включили в цитату, не опровергают Ваш тезис для Вас, но многим они кажутся важными. Более того, интерпретация полной цитаты была бы несколько другой, пускай общий тезис (о вранье и путанице) оставался бы верен, но части доказательства были бы уже другие. Собственно, Ваш давишний пост о связи истинности доказательств и доказуемого был именно об этом. Это все ИМХО, конечно, но, кажется, я не одинок в своих впечатлениях.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Как фотограф-не-фотограф, но человек, в личном архиве которого есть несколько сот тысяч кадров, позвольте сообщить Вам, что фотоаппараты иногда сбрасывают дату, с ними такое случается. Еще более того я могу представить, что на аппарате не личном, а редакционном, "социалистическом", схваченном на бегу, дата может быть не выставленной, nobody cared. А уж если снимали не профессиональные фотографы, а напр. вояки, которым вручили фотоаппарат - - -
> кто-то неизвестный, неизвестно как, добавил в аудиозапись антисемитские выкрики с Мармары, которых на самом деле не было
Разве приведённая запись не познавательна для составления впечатления о mindset-е "пассажиров флотилии"?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)