Да кто бы сомневался, ЕГ, кто бы сомневался:-(((
я не правозащитница и всю жизнь обходилась и обхожусь без этого термина. Раньше относилась к нему равнодушно. В последние десятилетия (уже почти три - годы идут быстро) - более чем настороженно
Написано в ответ на письмо Павла Литвинова, очень спокойное, точное и информативное.
Я думаю о последних годах великого ученого и человека, и мне делается невыносимо тоскливо...
via
dmitrij_sergeev
Написано в ответ на письмо Павла Литвинова, очень спокойное, точное и информативное.
Я думаю о последних годах великого ученого и человека, и мне делается невыносимо тоскливо...
via
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я, кстати, за многое уважаю Боннер. Но Литвинова я уважаю - очень давно - много больше.
Много лет назад Литвинов тоже написал короткое письмо. Он защищал от травли Марью Розанову. Тогда ему ответила (тоже мною весьма уважаемая и, сейчас, когда я с ней познакомился, очень мне симпатичная) Горбаневская. Примерно в стиле "помолчи, мальчик, когда взрослые люди разговаривают". Мне не найти сейчас текста, так что я вполне принимаю возможные сомнения.
Как, однако, похоже.
Литвинов - единственный из них, не сделавший карьеру диссидента. На западе он просто стал учителем. Он всегда молчит. Если он говорит - значит, довели так, как случается раз в десять или двадцать лет.
Нет, мне не делается тоскливо при мысли о последних годах Сахарова: Е.Г. очень во многом достойный и большой человек. Сахарову она вполне была опорой. Но вот в судьи она не годится. Ни людей, ни ситуаций. И всё это - не столько её вина, сколько беда: её произвели (не мы ли?) в великого человека. А она не годится. Она просто старая женщина с трудной судьбой и непониманием, почему надо думать не только о своих. Очень жаль.
(no subject)
no subject
Во-первых, наверняка он ее любил "не за это". И наверняка она пережила с ним много чего, чего другие не пережили бы.
Во-вторых, мы понятия не имеем, что Сахаров говорил бы на эти темы сейчас. Вполне возможно, что примерно то же самое.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Подогнали ссылку
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А великий учёный - это кто?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
кошмар какой. как будто не работает там в трех кварталах New York Dolls, Gentlemen's Club.
no subject
"И правозащитнику атаковать меньшинства не годится"
::)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Еще Джона Леннона ужасно жалко. И Пушкина тоже.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это - дело американцев. Особенно хорошо это должны понимать противники мультикультурности, для которых ясно, что именно граждане страны определяют её культуру, её подход. А не заезжие комментаторы.
Разумеется, _как блоггер_ Боннер имеет право комментировать что хочет. Но в таком случае я не понимаю, почему обе стороны накручивают ей рейтинг. Её мнение от мнения Васи Пупкина в данном конкретном (!) случае не отличается, поскольку оба не имеют отношегния к США.
RE:"почему обе стороны накручивают ей рейтинг"
Re: "почему обе стороны накручивают ей рейтинг"
Re: "почему обе стороны накручивают ей рейтинг"
Re: "почему обе стороны накручивают ей рейтинг"
Re: "почему обе стороны накручивают ей рейтинг"
no subject
no subject
----------
Вот, нашла замечательное:
КО ВСЕМ МУСУЛЬМАНАМ!
Жизнь великого гуманиста нашего времени, страстного борца за естественные права всех людей независимо от их расы, национальности и религии, лауреата Нобелевской премии Мира Андрея Сахарова и его супруги Елены Боннэр находится в смертельной опасности. Все свои силы они посвятили борьбе против произвола и беззакония, защите прав незаконно гонимых и преследуемых, в том числе прав мусульман — крымских татар, афганцев и многих других…
Я обращаюсь ко всем людям доброй воли и, в первую очередь, к своим единоверцам, последователям одной из гуманнейших религий — ислама! Окажите посильное содействие спасению жизней этих прекраснейших людей нашей планеты!
Мустафа Джемилев
Якутия.
5.12.1981 г.
--------
Сахаров довольно много выступал в защиту татар и украинского национального движения, в т.ч. нормально относился к образованию независимой Украины, что, в принципе, было не очень характерно для российских диссидентов. (читала об этом, если не ошибаюсь, у Леонида Плюща).