taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-09-28 01:15 am

Война закончена, Рабиновича приняли в партию

Я, кажется, понял, за что хорошие люди взъелись на П.

Конечно, самое важное место - это "другие ветераны". Вот этого ему простить не могут. Причем многие, вероятно, даже неосознанно.

Мы хотим, чтобы Сахарова вернули из Горького, а Солженицына снова приняли в Союз Писателей. И бойцов антисовестких формирований (тех, кто докажет, что ни в чем не виноват), разумеется, необходимо реабилитировать. Ну и восстановить Рабиновича в партии, само собой.

Но уже то, что бойцов УПА то ли приравняли, то ли собираются приравнять к ветеранам Сов.Армии - кажется перебором. А уж идея, что это ИМ зазорно быть рядом с экс-карателями и экс-завоевателями Европы - выбывается за грань.

Как сказал мне один друг и френд - "многим людям гораздо проще поверить, что Советская Армия изнасиловала в Восточной Пруссии 100 миллионов немок, чем в то, что Шухевич не убивал евреев".

Граница - та что между Брянском и Конотопом, граница между Русью постсоветской и Русью антисоветской - она не только на карте Европы. Она проходит между нами, между ближайшими друзьями и родственниками. Порой она проходит по нашим душам.

[identity profile] polar-bird.livejournal.com 2009-09-27 09:45 pm (UTC)(link)
не УНА, а УПА. не признали ещё.

[identity profile] egil-belshevic.livejournal.com 2009-09-27 09:50 pm (UTC)(link)
"многим людям гораздо проще поверить, что Советская Армия изнасиловала в Восточной Пруссии 100 миллионов немок, чем в то, что Шухевич не убивал евреев".

Потому что насилие над кем-то для них - действие понятное и естественное, а не убивать евреев для них - действие непонятное и поэтому невероятное :)

[identity profile] polar-bird.livejournal.com 2009-09-27 09:55 pm (UTC)(link)
Вообще, стоило бы уравнять в правах ветеранов всех армий, в том числе - в части ответственности за военные преступления.

[identity profile] lenacab.livejournal.com 2009-09-27 11:45 pm (UTC)(link)
Ох и хорошо сказали про души!

[identity profile] aneta-spb.livejournal.com 2009-09-28 03:55 am (UTC)(link)
Покойный Василь Быков когда-то сказал мне в начале 90х (не вспомню дословно, и этой статьи в Сети не найти) примерно так:
- Я против этих ветеранских мероприятий и встреч в школах. Ну я еще понимаю 60-е годы: мы были молодыми еще, подтянутыми, память была о том, как в окопах сидели, могли жизненно рассказать, и дети слушали.
А сейчас - приходят старикашки, говорят казенно по бумаге, неинтересно.
Лучше бы внуков воспитывали, на лавочках сидели и учили бы молодежь не мусорить на улицах.

Я думаю, что если бы он был жив - много сейчас сказал бы.
Но в конце жизни он уехал в Финляндию, затем в Германию, только умирать приехал домой, и травля его продолжалась и после смерти.

[identity profile] zveriozha.livejournal.com 2009-09-28 04:44 am (UTC)(link)
А зачем верить - убивал, не убивал. Там история достаточно мутная - не нужно ни верить, ни не верить. Но с учетом, что созданием новых героев занимается то же КГБ, только оставшееся в Украине и называющееся СБУ, у меня уж точно нет оснований верить им на слово. Точно так же, как не было оснований верить КГБ советского разлива.

Что касается изнасилованных немок - тоже не надо верить/не верить. Кого-то и изнасиловали - в КА люди были разные. Насколько это носило массовый характер сказать сложно. В общем, нужно побольше скепсиса в обе стороны, поменьше веры. Вера - она не для этого. Ее стоит приберечь для веры в себя.

[identity profile] andronic.livejournal.com 2009-09-28 06:25 am (UTC)(link)
> Граница - та что между Брянском и Конотопом, граница между Русью постсоветской и Русью антисоветской - она не только на карте Европы. Она проходит между нами, между ближайшими друзьями и родственниками. Порой она проходит по нашим душам.

Один нюанс: граница между поклонниками дивизии "Галичина" и людьми, чтящими советских ветеранов ВОВ - далеко не равна границе между Русью постсоветской и Русью антисоветской. И такое приравнивание кан только неверно, но и весьма лукаво.

Это фактически требование - "считаешь, что советские ветераны - герои, а воины УПА - нцистсткие прихвостни и жидоеды, твое место - рядом с Красным знаменем, под портретом маршала Сталина. И никак иначе."
Но это далеко не так. И, кстати, реакция многих известных людей, которых никак нельзя заподозрить в симпатиях к советскому режиму, это наглядно показала.

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2009-09-28 06:58 am (UTC)(link)
Для меня и ТА партия, и Шухевич - враги вне зависимости от их отношений с Рабиновичем. Поэтому я этими отношениями вообще не озабочен.
Для одних антисоветская = антигосударственная, для других - прогосударственная в истинных интересах и понимании. Вот тут для себя я водораздел с иными антисоветчиками вижу.
Впрочем, я у Вас в категорию "хороших людей" не подпадаю.

[identity profile] mbla.livejournal.com 2009-09-28 09:38 am (UTC)(link)
Не черта Вы не поняли, совсем ни черта про причины. Они вполне сознательные, уверяю Вас, и совсем не идеологические.

Вот У Ниназино лучше всех сформулировала Антрекот.
http://ninazino.livejournal.com/508074.html?thread=8556970#t8556970

А я пожалуй больше на эту тему говорить не буду. Думаю, что разница тут проходит по вещам, куда более глубоким, чем идеология - по системе ценностей, к ней отношения не имеющей.

В моей - обобщать не надо ни-ког-да. Как известо, люди были и среди начальников лагерей (читайте Гинзбург). Человек отвечает за свои действия, именно за свои, и именно так судили на Нюрнбергском процессе - за себя, а не за партию.



[identity profile] arthin.livejournal.com 2009-09-28 10:10 am (UTC)(link)
"Потерявшие идеал начинают идеализировать победу." (с) Ф. Искандер.
Изнасилованные немки еще не отменяют картинки "победы над Темным Властелином". Болезненно воспринимается любой шаг в сторону понимания противника, уже сто раз наблюдал.

[personal profile] ramendik 2009-09-28 10:14 am (UTC)(link)
Лично меня у П. задели не "другие ветераны", отнюдь. Вопрос об УПА тут ни при чём, да он на УПА как таковой и не концентрируется, а повстанцев в лагерях я тоже уважаю.

Задел наезд на собстенно ветеранов ВОВ. Которые сначала действительно сражались за Родину, а потом не продвигались по парт. или хоз. (как Долгих) линии. Их всех П. смешивает с той ещё субстанцией, хотя без них, по факту, был бы Тысячелетний Рейх с соответствующими последствиями.

Да, это начал Долгих, пристегнув к своим личным чувствам (которые могут даже быть искренними, с учётом его биографии) ветеранство как таковое. С этим и надо было спорить, но после статьи П. такой спор невозможен.

Ну и - Ваш текст можно читать двояко. Я надеюсь, что Вы, когда писали про "экс-карателей и экс-завоевателей Европы", имели в виду не ветеранов ВОВ как таковых, а ветеранов действительно карательных подразделений (безусловно существовавших), которые тоже имеют такой статус.