Сливай воду - 2
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
И выселять [арабов из Палестины] тоже не надо. История показала, что если они нас боятся, то убегают сами. Все что нужно, это расширять и развивать поселения, давая им карт бланш в вопросах строительства и безопасности. И проводить жесткую политику против террора, не давая им спуску, стреляя на поражение не цацкаясь с т.н. "мирными жителями", которые не что иное, как добровольные заложники. И если такая политика будет проводиться последовательно лет эдак 10, они сами побегут.
Проблема, конечно, не в одном конкретном юзере, пусть по нему сто раз плачет веревка или обитая войлоком камера. Проблема даже не в десятках на вид более нормальных людей, бросающихся его защищать и искать в его словах разумное и праведное. Проблема во мне.
Проблема в том, что разговаривая с такими людьми, подбирая аргументы - в ситуации, когда в общем-то надо не говорить, а бить морду - через короткое время ощущаешь себя замазанным с ног до головы. Более того, учитывая, что в любой беседе на ЭТИ темы львиная доля участников окажутся симпатизантами таких конченных негодяев (пусть даже на вид более умеренными) - пачкаешься и об них, т.е. избегать видимых мерзавцев - недостаточно.
Есть буквально несколько человек (причем, что замечательно, в разных частях политспектра), к которым это не липнет, но их мало, и обсуждать только с ними не получается.
Больше ни слова о ближневосточной трагедии у меня в журнале не будет (будут только ссылочные посты с закрытыми комментами).
no subject
Тяга к простым решениям и быстрым результатам. Воспитание детей-внуков и дрессировка собак сильно способствуют выработке терпения. Нет, "терпеливости" всё же лучше.
no subject
Когда лет больше 20 назад я оказался в Германии, рассказали про такой тест на цивилизованность.
Представьте себе, что Вы - руководитель операции по освобождению захваченного террориста самолета с заложниками. Есть два варианта - штурмовать или переговоры. Шансы на успех в обоих случаях одинаковые - 50/50. Что Вы выберете?
Так вот, все советские эмигранты без исключения выбирали штурм. Сам проверял. А эмигранты тогда были исключения диссиденты и антисоветчики. И автоматически предполагалось, что демократы. Тем не менее, мышление было у всех аморальное. Если можно убить захватчиков - надо это делать.
Я давно уже привык к тому, что среди милейших людей, личных друзей, известных правозащитников, героических диссидентов и т.д., полно антидемократов, расистов, гомофобов.... В разных сочетаниях. Что не мешает им удивляться возражениям и твердо считать себя демократами, порядочными и вообще "интеллектуальной элитой", (прости Господи за грубое слово).
Утешение одно. Удара они не держат. Такие взгляды логически незащитимы.
Выход один - спокойно спорить и идентифицировать эти взгляды так, как они этого заслуживают. Например этот тип, которого Вы цитируете, явный расист и фашист. Если по-научному - "правый экстремист". Очень легко объяснить почему. А они пусть попробуют объяснить, почему это не так. Или пусть утрутся. А это уже победа.
Поверьте, я за последние годы таким образом с сотнями людей беседовал. Отлично действует. В том числе и на тех, кто только наблюдает за дискуссией. А запрещать себе обсуждать те или иные темы - себе же дороже. Нервы же не железные.
Как говорил профессор из "Николай Николаича" Алешковского "Пусть бздит неправый!"
На мой вкус, отличное зрелище. И вовсе не чувствуешь себя замазанным. И нервы укрепляет:)
Вот совсем свежий пример: http://community.livejournal.com/su_industria/73747.html?thread=654867#t654867
А если о ближневосточной трагедии не говорить, то совсем плохо. Эта публика только и мечтает, чтоб все остальные заткнулись.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Ну что, мандавошки,..."...
re:
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
переговоры при терактах помогают избежать большего ко
Re: переговоры при терактах помогают...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(no subject)
re: спас 700 человек. Тебе этого мало?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
заложников, насколько я знаю, не захватывают давно
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Учится еффективности никогда не вредно!
Re: Учится еффективности никогда не вредно!
Re:Последняя строчка
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
я кстати не пытаюсь искать разумное и праведное, я просто вижу позицию, сугубо определенную религией. я привыкла стараться уважать религиозных людей, при этом не уважая и не принимая их позиции. (а вот мой Д. говорит просто - что от религий все зло в мире.)
поэтому "конченный негодяй" +прочие эпитеты - на мой взгляд ни к месту и только мешают. просто - религиозный человек, политические и прочие взгляды которого целиком определяются его религией. при этом он последователен и честен в изложении этих взглядов. я с ними НЕ согласна, но ругаться-то не поможет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
дело десятое.???
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Рассуждения процитированного Вами человека отражают диагноз положения обеих сторон: и обе стороны считают себя правыми. Положение у палестинцев не лучше, нежели у израильтян: именно поэтому в Азе правит Хамас, в Израиле избрали на последних выборах компанию фанатиков и шарлатанов и ЖЖ забито требованиями увеличивать поселения и гнобить палестинцев.
В этои ситуации правых нет. Надежда лишь на то что фанатиков с обеих сторон утихомирят и заставят не гадить жизнь другим.
(no subject)
(no subject)
о людях из России
(Anonymous) - 2009-06-19 17:03 (UTC) - Expand(no subject)
Re: о людях из России
Re: о людях из России
no subject
(no subject)
re:
no subject
Больше ни слова о ближневосточной трагедии ?
Все больше междусобойчики: "наши правые" против "наших левых".
Палестинкий же народ пока что необратимо превращается в нацию самоубийц. Целое поколение уже воспитано на этом.
На следующим этапе народ самоубийц превратится в народ-самоубийцу. Его используют и выбросят - за полной непригодностью к чему-либо другому.
Вот это настоящая трагедия.
Как спасти этих людей от господствующей фетишизации самоубийства?
re: я симпатизантами конченных негодяев...
(интеллигентаная дискуссия о том, можно ли террор победить насилием)
http://xaxam.livejournal.com/255323.html#comments